CBA风雨20载,为何规则改来改去始终不能令人满意?还不是因为钱
从CBA步入职业化开始,已经过去近30年的时间了。相比国外优质且成熟的联赛,我们确实还有很大差距,但我们落后真正的原因真的就是因为起步晚吗?
为何我们自己的联赛在经历的多次改制后,仍不能令人满意呢?
当然,像NBA这样的顶级的联赛,也并不是铁板一块,球员与俱乐部之间,球员与资本都存在的不同形式的博弈。
因此,矛盾是一直存在,就看我们如何发现问题,如何解决问题。
其实中国篮球改制最大的原因还是营利方式问题,CBA虽然成立了公司脱离了篮协自负盈亏。可现实是抛开像李宁这样的天价赞助,他是不营利的。
也就是所俱乐部能够正常运转,靠的还是各俱乐部背后的金主大把的烧钱。没有这些单纯热爱篮球的企业,CBA便谈不上职业。
所以,既然我是出钱的,那么你管理层所制定的规则就要考虑到我,我花了钱,我就有话语权。
所以CBA所制定的规则,基本上是把球员的利益放一边,才会导致诸多问题出现。那么大洋彼岸的NBA,他们的球员权利为何大我们那么多呢?
其实依旧是联赛机制,营利模式,说白了就是钱的问题。你CBA球员的吸金能力跟国外可以相提并论吗?
也就说NBA很多球员即便不打球,也会有大把的广告代言等费用,同时还会有不菲的退休金。并且,NBA的招牌就是球员,他们也会极力的包装推广自己的球员为自己吸金。你说球员有没有话语权?就这一点便不是CBA可以比的。
CBA职业球员除了顶流的那几位,剩下的不打球你拿什么生活?可见无论是球员还是俱乐部,都没有什么能力对抗资本。
因此面对看似不公的规则,我们要么忍耐,要么学习周琦郭艾伦出来对抗。但效果呢?微乎其微。
所以要想增加球员在联赛中的话语权,首先要让球员变得值钱,拥有一定的吸金能力。但非常遗憾的是,我们自己的联赛在如今的大环境下只能勉强运作,至于什么宣传推广,没有!
其实作为CBA公司,也应该试着跳出当下的安逸的温床,试想如果没有李宁公司每年几个亿的支持,你联赛该如何运作?
或许,姚主席上台后做出的改革还需要更多时间发酵。不过眼下的联赛球员转会危机又是他们不得不面对的棘手问题,也祝愿我们的联赛越来越好。