广东4场比对手多61个罚球!CBA裁判在明目张胆偏袒吗?

发布时间:

2023-12-12 19:55:45

类型:

篮球资讯

来源 :nba录像吧

CBA常规赛第15轮,广东男篮客场击败天津的系列赛,裁判最后时刻一顿“操作”下,广东男篮最后47.2秒从落后1分获得了周琦2+1,以及吹罚了天津外援詹姆斯一次技术犯规,直接结束了比赛的悬念。

赛后的数据统计罚球对比非常突出,广东35-18天津,客场赢了对手高达17个。结合到上一场京粤大战,广东同样是客场作战,但高达40-13的罚球对比,更加进一步把CBA裁判推行了舆论的中央。

广东4场比对手多61个罚球!CBA裁判在明目张胆偏袒吗?(1)

回顾广东男篮过去4场比赛,除了天津和北京之外,实际上还有对北控35-25,对福建25-18。近4场罚球比对手多了61次。

杜锋上一个阶段还在赛后的新闻发布会谈到辽粤大战的罚球方面,广东12-32的罚球对比,对方32罚22中,我们12次罚篮得了9分。如果是同等罚篮的情况下,比赛走势可能会不一样。

如今广东男篮反而是成为获利的一方?这个反差确实是非常之大,但是从广东男篮的战术体系改变而言,仿佛又是合理之中。

广东4场比对手多61个罚球!CBA裁判在明目张胆偏袒吗?(2)

首先是争议比较大的京粤大战为例子,广东男篮沃特斯大量的杀伤,周琦的篮下强打,北京两个都防不住,一个快,一个高,北京整体年龄比较大,1对1的情况下除了犯规,基本上无法阻挡,两人合计获得了22次罚球机会。反观北京大量的推快攻和三分球战术,突破杀伤和禁区强打的回合减少,获得上罚球线的机会显然是比较低。除了范子铭和基恩获得4次,其他都是很少在禁区下肉搏,北京的大外援利夫更是“躲了”一整场,本身就不是传统的大外援打法。

广东4场比对手多61个罚球!CBA裁判在明目张胆偏袒吗?(3)

广东和天津的系列赛同样是类似的情况下,周琦和沃特斯的打法决定了他们具备大量上罚球线的机会。本场比赛一共获得了25次罚球的机会占据全队的36次的一半以上,而天津同样是追求快节奏的队伍,落入阵地战则是以詹姆斯为主,这名超级外援大量的杀伤获得了14次罚球的机会,占据全队非常之高的比重,天津一共就获得了18次机会。

值得一提的是这场比赛天津防反击当中,付出了多次犯规为代价,每一节比赛都达到了执行罚球的犯规数,张庆鹏应对周琦和沃特斯的选择上,显然是没有太好的办法。而詹姆斯的爆发让他们具备了拿下比赛的可能性,只是裁判加戏让比赛的性质改变了。

广东4场比对手多61个罚球!CBA裁判在明目张胆偏袒吗?(4)

同样道理可以分析一下,杜锋吐槽的辽粤大战罚球数,广东男篮没有周琦作战,内线也不占据优势,除了沃特斯和胡明轩玩命的冲击篮下造杀伤,全队大量的追求三分球投射,轰出了43-18的投篮命中率早已属于超常发挥的状态。

而辽宁弗格堪称CBA联赛最会造犯规上罚球线的外援,韩德君和莫兰德在禁区威胁力十足,辽宁获得32-12的罚球线,完全是情理之中,不可能说广东一直在外线投三分球,命中率还可观的情况下,还能大量的获得3+1机会吧?

广东4场比对手多61个罚球!CBA裁判在明目张胆偏袒吗?(5)

以这三场比赛为例子可以看到广东男篮拥有沃特斯和周琦核心体系,他们两人打法具备了获得大量上罚球线的机会。从杰曼到高登等人去挑战周琦篮下命中率大幅度下滑,证明了周琦的防守统治力,沃特斯这种兼顾节奏和投射的外援,对于撕开对手防线的威胁力同样不容小视。

广东4场比对手多61个罚球!CBA裁判在明目张胆偏袒吗?(6)

CBA裁判第二阶段确实是存在很大的争议,过去几轮比赛经常有寻找平衡的吹罚尺度。但回看数据统计,以及整个第二轮的打法,广东男篮已经和第一阶段有比较大的区别,沃特斯和周琦能保底,再加上胡明轩也是冲击型的打法,一旦遇到同样追求快节奏的队伍,广东男篮在禁区杀伤获得的优势是杜锋的常规战术之一。

从现实的角度来说,CBA裁判是没有必要太多往自己身上加戏,像广东和天津那样的决战时刻,完全是可以交给球员去决定比赛走势,若是周琦2+1成为定局,为何还要给到詹姆斯技术犯规?这个是直接决定比赛的吹罚之一,这让天津输得不服气,广东也赢得不畅快,完全是吃力不讨好的操作。