76人预留的顶薪目标,保罗·乔治会是完美拼图吗?
近期由于知名NBA记者Marc Stein发出了一则消息,导致有关保罗·乔治未来的落脚地成为话题。Marc Stein在他的Substack(美版公众号)中指出,距离伦纳德与洛杉矶快船签订为期三年、低于顶薪的续约已经过去两个多月了。当时,人们普遍认为保罗·乔治很快就会效仿,但他还没有这么做。
根据Marc Stein的说法,在伦纳德愿意少领1000万美元的情况下,保罗·乔治依旧想要一份更接近四年的顶薪合同。如果他和快船之间的续约谈判最终破裂,76人可能会在这个时机点打探一些消息。尽管人们普遍认为保罗·乔治会继续待在家乡打球,但如果76人是那个追求者的话,他或许会对这件事保持开放态度。
假设,保罗·乔治愿意在今年夏天与76人签约,那合约的内容可能会是完整的四年、价值2.122亿美元的顶薪合约,而快船只能向他提供一份为期四年、价值2.211亿美元的合同,这与去年夏天76人无法向哈登提供一份为期五年的合约的原因相同,但加州和宾州的税收差距可能会让快船在这场博弈中更有优势一些。
对于76人来说,签下保罗·乔治不需要理由。每一支球队都渴望着能有一位九次入选全明星、六次入选NBA最佳阵容的球员加盟。
基本上,他在比赛的各个方面都会比托拜厄斯·哈里斯更加优秀。自从五年前来到洛杉矶后,保罗·乔治场均贡献23.0分、6.0个篮板、4.6次助攻、3.1个三分球和1.5次抢断,投篮命中率为45.2%。他场均出手近 8 次三分球,命中率为 39.2%。换句话说,他是比托拜厄斯·哈里斯更好的得分手、射手和组织者。
保罗·乔治也是更好的防守者。在过去的四个赛季中,他的进阶数据防守正负值均位于联盟中前10%,而托拜厄斯·哈里斯在该指标上从未突破前20%。
这种能力让保罗·乔治本赛季在总估计正负值中排名第11,介于杜兰特和利拉德之间。向一名34岁的球员提供四年的大约感到不安是可以理解的,但如果说这位34岁的球员能与你的两位球星完美契合,那或许就可以忽略了。
尽管罗伊·希伯特、史蒂文·亚当斯和伊维察·祖巴茨都曾是不错的大个子,但保罗·乔治从未与恩比德这样的顶级巨兽一起打过球。保罗·乔治的外线能力可以解放恩比德的能力,且在疯狂实验家尼克·纳斯的带领下,两人能开发出更多奇特的配合方式。保罗·乔治甚至可以担任第二组织核心,并让泰里斯·马克西做一些简单的无球工作。
保罗·乔治、恩比德和泰里斯·马克西之间的打法不太会有重叠,而保罗·乔治过去几个赛季都与伦纳德、哈登及威斯布鲁克等巨星并肩作战。这使得他习惯与其他球星分享球权。今年他的三分球C&S命中率为43.8%,这应该能很好地解决恩比德被包夹后的所有问题。
随着保罗·乔治步入30岁中期,谁也不能保证他仍能保持全明星级别的身手。他的年龄和潜在合约要求会成为今年夏天多数球队对他望而却步的理由,但对于他与恩比德和泰里斯·马克西的搭档潜力,应该不会有太多疑问。
保罗·乔治五月初就会满34岁了,根据目前下个赛季1.41 亿美元的薪资上限预测,他将有资格获得4940万美元的薪资,而他四年顶薪合约的最后一个赛季将接近5680万美元,届时他已经37岁了。尽管到时候的工资上限可能会超过1.7亿美元,但这仍然是一大笔钱的风险,且更大问题是这将如何影响76人未来的阵容建设选择。
如果保罗·乔治在休赛期获得全额顶薪,泰里斯·马克西签下顶薪续约合约,但没有入选NBA最佳阵容,那么他们两人和恩比德的薪水加起来将超过1.36亿美元。如果泰里斯·马克西真的入选NBA最佳阵容,这三人的身价加起来将超过1.43亿美元。如此一来,76人仅能用底薪球员来填补名单空格,且76人的薪资仍将距离1.713亿美元的奢侈税线仅一步之遥。
如果76人与保罗·乔治签下一份完整的顶薪合同,那么他们可能会剩下1680万美元的薪资空间。但前提是他们必须错过季后赛,且放弃保罗·里德,并交易他们的选秀权且放弃所有自由球员的续约,包括巴迪·希尔德和德安东尼·梅尔顿。也许1680万美元足以留住这两个人中的一个,但绝对不足以留住两人。76人还将享有800万美元的中产特例,但除此之外,他们只能向自由市场提供老将底薪合约。
凯尔·洛瑞不知是否会在下个赛季以底薪回归,也许罗伯特·科温顿也会如此。但巴迪·希尔德、德安东尼·梅尔顿、尼古拉斯·巴图姆和托拜厄斯·哈里斯可能都会提出更高的要求。因此,目前还不清楚如果签下保罗·乔治之后,76人能够保留多少人。
如果巨星云集的快船和太阳提前退出季后赛,球队可能会更不愿意追求三星模式。此外,有鉴于在哈登交易桉后,他们在泰里斯·马克西和恩比德身边发现的新可能,让76人成为本赛季初联盟中最好的球队之一。谁敢说当恩比德回归时他们不能重新获得那种魔力?
几乎所有NBA相关媒体都暗示,76人将在今年夏天再次寻找明星。也许他们会以低于顶薪的价格签下第三位球星,比如布鲁克林篮网前锋米卡尔·布里奇斯-相较之下签下保罗·乔治的优点可能会与风险成正比。