对于一名NBA球员来说，几乎每个人都曾梦想着完成最后一次进攻，毕竟那是整场比赛的高潮，更是整个球队之中核心的表演时刻，任何一支球队之中能够完成最后一投的，一定是超级巨星，但是很多主教练并不这么认为，甚至他们反其道而行之。在正常人的思维当中，最后一投一定会交给当家球星，他们会找到核心采取包夹，从而放弃角色球员，因此很多出名的主教练都会大胆的布置角色球员的战术，从而让对手防不胜防，打对手一个措手不及，从而剑走偏锋取得胜利。这种方法存在很大的争议，关于最后一投，战术安排与核心球权究竟拿个更重要呢？

很多人认为，主教练布置战术，将最后一次投射的任务交给角色球员这显然是对核心的不尊重，尤其是在美国，英雄主义比较强烈的国家，他们都会对当家核心寄予很大的希望，希望看到自己主队的核心球员能够完成最后的致命一击，就像最近的皮蓬事件，再度引起了很多人的关注。那是在乔丹退役后的第一个赛季，很显然公牛队核心成为了皮蓬。但是作为NBA历史上最出色的主教练之一，菲尔杰克逊则是在一场非常关键的季后赛中，布置了一场“荒谬”的战术，当初公牛与对手比分持平，但是杰克逊并没有将最后一次出手的机会留给皮蓬，而是留给了角色球员，皮蓬因此拒绝登场，好在队友投进了关键球，事实证明菲尔杰克逊的选择是正确的。

在那次事件里足以证明，球星不一定就必须拥有最后一投的权利。就像当年的乔丹有些时候最后一次出手还会交给外线的科尔，所以执行绝杀球时也必须依照球场之上的变化而改变，但是也有人认为，作为核心没有最后出手的机会，会有损颜面，对于自信心的打击也很大，所以我们才会看到后来的科比、杜兰特、库里等人都是执行最后一投的当家核心，这是他们的使命，也是他们的任务，更是一种责任，这种现象在科比的身上最能够体现，即便是菲尔杰克逊执教湖人，也从未见过其他球员执行最后一攻。

关于最后一次进攻，很多人都有不同的看法。这不仅仅是展现球员的时候，也是展现主教练实力的时候，因为球场之上风云变幻，恰恰在最后时刻才能够体现主教练的战术素养，无论是菲尔杰克逊还是波波维奇，都能够在最后时刻上演好戏，所以很多时候，一位当家核心的发挥真的不如一次写意的战术安排，毕竟篮球是团队运动！