数据并不能以偏概全，并不是谁敢关键时刻站出来强打强投的。那是担当是责任，詹姆斯从打法和其他方面都更“讨巧”，投稳定的球，选适合自己的队友，反复抱团，球队结构长期适合自己，带着历史第一薪资球队，自己安排战术等等，有成绩但是失了气概，现在的规则和球风也注定拿分更容易，两个人的情况不一样，科比从替补打起，在历史最强中锋手里夺权何等残酷，生涯末期也拉了平均分。

数据并不能代表什么，谁更强就仁者见仁了，当然詹姆斯在三十零岁后，慢慢摆脱他时不时显露出的胆怯懦弱后，确实更强更成熟。这本身也是实力的象征，你得有足够的球权才能有那么多失误。说明你得是进攻组织核心，你得打的时间够长场次够多才行，，好比科比打铁历史第一，你换个罗伯森那种，三场比赛投不了俩球的主，打到60岁退休也没几次出手啊。

很好奇詹姆斯的25.0分具体到小数点后两位是多少，25.01还是25整。一开始还以为会不会是24.99那种的，看来并不是。勒布朗职业生涯18个赛季，联盟球队场均得分变化在93.4-112.1之间，10个赛季联盟场均得分破百，3个赛季破110，平均分101.7。科比职业生涯20年，联盟场均得分在91.6-102.7之间，只有5个赛季联盟场均破百（如果不计几乎缺席整个赛季的13-14，实际只有4个）。

没有一个赛季场均高过110，平均97.3。有意思的是，科比经历的场均得分最高赛季，是他退役的2016年，而勒布朗经历的场均得分最低赛季，是他的菜鸟赛季。空间型4号位拉空间导致突破容易的说法有两个很大的漏洞：1是这种说法同样适应于该巨星的跳投，和巅峰鲨鱼合作的八年里，鲨鱼打出的是历史级的内线统治力，牵扯防守后中距离和外线跳投都环境都更优。

2是您说热火骑士都有强力的空间型4号位，可热火时期的两个内线波什11-14赛季平均三分命中率没到30。刘易斯命中率尚可但产量没法和现代的内线相提并论，所以现代内线拉空间的能力至少强于热火时期，但现实又是现代持球人在更优的空间环境下没法复刻热火詹的内线产效，所以用空间来作为篮下占比的全部解释显然是错误的。一直是您往其他地方带啊。

我一直说进攻能力、得分能力，今年确实是进了附加赛了，老头不容易，毕竟同年龄的该巨星忙着刷新队史最差战绩争状元，每空进季后赛。詹姆斯季后赛表现我觉得确实可以和乔丹掰掰手腕，尤其是回骑士以后那几年，真没啥可说的。不过热火后两年比赛给我的感觉，大概就是2k建模身高体重加满，还把各项进攻数据都加到90+一样。我不否认詹姆斯的身体条件确实是历史级别的，能支撑他完成比科比更多的突破，但你这个说法恰恰是错的。

事实上，詹姆斯篮下出手占比最高的六个赛季，有五个都是在热火和回骑士以后完成的。而这两个球队的共同点在于，都有强力的空间型4号位和射手群，牵制住了对面的防守者，给詹姆斯拉开空间突破。倒不如说，正因为防守压力小了，空间拉开了，詹姆斯才能更轻松的突到篮下出手。而禅师的三角进攻，最典型的一种打法，就是中低位背身要位的球员，和外线两个球员构成的三角。进攻发起是靠吊传，对于突破的要求不高，也不像当下内线拉开空间给外线突一样，能带给后卫那么多突破空间。