爵士将全力留下他们的保罗,他们正在走火箭的老路,米球更似哈登
今天传出消息,犹他爵士将在自由市场开启后,尽一切努力留住队内合同到期的主力控卫迈克-康利。
很多球迷对此感到费解,认为爵士花不小的价钱。留住一个最近两个赛季出勤率不高的老控卫似乎并不是明智之举,但是在我看来,爵士的选择应该没有毛病,因为康利之于他们的意义,就像17年夏天登陆休斯顿的保罗,之于火箭的意义。
摆脱刻板印象,我们需要认识到现在的爵士是一支崇尚进攻,并且进攻火力很凶猛的球队
在你的印象里,是不是爵士仍然是那支由戈贝尔坐镇内线的铁桶阵球队?但是这个赛季,情况大不一样了。常规赛爵士的进攻效率为116.5,高居全联盟第四,场均得分也是第四。而季后赛的11场比赛,他们的进攻效率是120.1,为全联盟第二,仅次于首轮出局的波特兰开拓者。进攻端的巨大提升是犹他人本赛季能够领跑常规赛的关键所在,他们是联盟里唯一一个进攻效率和防守效率都排在前五的球队,简单来说,就是攻守顶尖。
爵士目前的进攻方式已经趋近于“魔球”,甚至是比当时的休斯顿火箭更为高效的魔球
那么为什么爵士本赛季的进攻如水银泻地一般呢?原因在于他们进攻选择的比重发生了变化,这个赛季的爵士打得更像他们早两年的克星——休斯顿火箭了,或许正是应了那句话,打不过就加入。
火箭队之前的“魔球”理念就是放弃比较低效的中距离投篮,将出手选择集中于三分和油漆区内的出手。从数学模型计算的结果来看,这样的打法的确能够提高球队的进攻效率。本赛季常规赛,爵士24英尺以外(三分线外)的场均出手次数为43.7次,排在联盟第四位;而爵士在离篮筐在8英尺以内的场均出手次数为27次,而在8英尺以外,三分线以内的这个范围内的场均出手次数只有12次,仅占到了总出手的15%不到,这不就是妥妥的魔球吗?
季后赛的爵士在这一点上做得更为彻底,爵士场均43.4次的三分出手,排在全联盟第一,内线出手为29.2次,而中距离出手仅为11.5次。而爵士做得比较好的地方在于,高出手的情况下,三分球命中率仍能保持在41.5%,比当时的火箭要高效。如果你去看米切尔最后两场比赛的投篮热图,你会发现他比哈登还哈登。米切尔最后两场比赛46次出手中,包含29记三分,而他在中距离的出手,仅仅只能算4次。
米切尔对快船第五场出手热图
米切尔对快船第六场出手热图
这样的出手选择固然能在大数据表现上提升进攻,但是有些具体情况并不适用啊。接连两场,爵士在下半场的三分命中率都遭遇了大滑坡,宛如火箭那年27连铁,这也是被快船翻盘的关键。而当时的火箭有着可以无限换防的绝命五小,而爵士这边的戈贝尔被快船当靶子打,这也是爵士今年失败的一个很重要的原因。
爵士的阵容组成与当时的火箭高度相似,康利就像一个“高仿”保罗
我们比较一下现在的爵士和当时的火箭的阵容,你有没有发现很相似?
戈贝尔和卡佩拉,同样的吃饼护框型内线;英格尔斯,罗伊斯-奥尼尔,博洋,跟火箭的阿里扎,塔克,巴莫特的组合很相似,都是接球投篮型球员,爵士那边稍准,火箭这边防守稍好;尼昂基本和“站曼巴”安德森如出一辙,白人大个射手;克拉克森与戈登都是能突能投的第六人;米切尔和哈登越来越像,兼具无差别的单打能力和挡拆后撕裂防守的能力。
那么,康利是不是就与保罗的这个角色十分相像。两人都需要承担一定的得分任务和控场任务,两人的数据和进攻方式都很相似,但康利的攻坚能力是不及保罗的,但比他的前任卢比奥还是要强的。
通过以上简单的分析,我们似乎可以得到爵士今年突飞猛进的原因了:爵士在之前就有着与火箭高度相似的阵容架构,有着一堆功能性球员,有着他们的哈登和卡佩拉。而当克拉克森和康利这两个人加入,并且磨合成功后,他们这学习巅峰火箭的路算是彻底铺好了,他们在打法上就学得更有模有样了。
而不同之处在于,爵士的整体进攻似乎更加高效,但是爵士的阵容在应付一些有着超强个人能力的外线球星时,似乎适配性并没有那么好。而且米切尔、康利与哈登、保罗的相比,他们的成色是否足够呢?这个留给你们去讨论吧,因为今年的季后赛打完,米切尔和哈登的风评在你们眼中又发生了变化,我想我的只言片语是无法说服所有人的。
这就是今天文章的全部,很感谢您能看到这里。如果您喜欢这个作品,也请不要吝啬您的点赞、收藏,如果您愿意关注我就更好了,以此为动力,我希望我主页的每一个作品都是用心为诸位创作过的