北京时间11月22日消息，上海女排通过官方微博回应了今年排超联赛的外援政策，坐实了新赛季每队只允许一名外援登场的消息。这意味着本赛季我们无法看到两名奥运MVP得主金软景和拉尔森同时代表上海女排登场。

　　临近开赛外援政策突变 上海女排利益严重受损

　　近两个奥运周期中国女排虽在郎平的带领下三夺世界冠军，但中国排球的发展环境并未得到明显改善。排球联赛在2017年升级为超级联赛后仅辉煌了一个赛季就连年走下坡路。

　　今年东京奥运会中国女排成绩不理想、颜妮等老队员告别球场、朱婷和张常宁因伤缺席，更让女排联赛吸引力骤降。在排超日渐衰落、亮点匮乏之际，组织者本应想方设法刺激联赛发展、增强影响力。未曾想临近开赛外援政策突变，将上场外援数量从两名减少至一名。

　　在排超发展不尽人意、国内选手严重缺少高水平对抗之际，外援政策收紧显然不是明智之举。之前在恒大女排“鲶鱼效应”的影响下，女排联赛曾有过单赛季十数名外援的情景。本赛季总共只有拉尔森、金软景、瓦尔加斯和达亚娜-博斯科维奇四名外援征战排超。可惜受制于外援政策限制，同样效力于上海的拉尔森和金软景只能有一人在场上。

　　作为本赛季唯一引入双外援的球队，上海女排无疑成为外援新政策的最大受害者。重金招募了东京奥运MVP拉尔森和伦敦奥运MVP金软景，二人却无法联手为球队征战。不仅球迷无缘欣赏两名世界顶级球星联袂登场的风采，更影响了球队的阵容构建，增加了其主攻线排兵布阵的难度。

　　朝令夕改排超口碑受损 漠视赞助商利益阻碍发展

　　中国排球联赛的外援政策并不算宽松，多年来实行的双外援也未让国内球员利益严重受损。近两年受新冠疫情影响，确实增加了排超的办赛难度。但在国内疫情可控且防疫政策日益完善之际，收紧外援政策实非必要之举，更不应在球队已完成引援的情况下在政策面出现重大变化。

　　由于语言、文化和地域等方面的差异，中国排球联赛本就不是欧美球员的首选，吸引到高水平外援参赛、树立良好口碑并不容易。联赛发展举步维艰之际，排管中心在政策面的把控并不理想，外援政策“朝令夕改”也非首次。

　　2013-2014赛季前，曾曝出联赛将从双外援增至三外援。在恒大和上海都已引进三名外援的情况下，排管中心最终未将三外援政策落实，不同程度影响了两队的利益。2020-2021赛季，恒大、上海和北汽三队引入了五名外援，但官方意欲在当届联赛取消外援，后因引发外援要状告排管中心而作罢。

　　外援选择中国联赛，除考虑到赛季短、薪水高等因素外，也希望能通过比赛保持竞技水平。与国内球员身在体制内不同，欧美队员都是职业选手，需要凭球场表现实现自身价值、为下赛季争取更好的合同。但凡高水平外援到中国联赛来，绝非只图高薪、甘愿坐冷板凳。若外援政策频繁生变，也会影响中国联赛的口碑和公信力。

　　中国排球联赛一直被视为“伪职业”联赛。20多年来职业化进程难有进展，除项目自身影响力这一客观因素外，组织者一直没有正视赞助商的利益也妨碍了联赛商业化运作。随意压缩赛期、政策朝令夕改，无法完全保障赞助商的利益。长此以往，更难有商家愿为本非热门的排球联赛和排球俱乐部“买单”。

　　中国排球的发展不能仅靠吃国家女排的“红利”，搞好联赛才是项目立足的根本。重国家队、轻联赛的不良后果已开始显现，希望官方能正视问题所在，真正为中国排球的发展谋福利。 （高加索）