CBA明确的表示，就昨天出现的事件，最终对涉事的文字记者是施以取消第2阶段后续比赛媒体采访资格的处罚，责令其所属单位对其加强教育。CBA指出，当时处于文字记者第1排的媒体记者。向参赛球员喊话，导致北京队队员与其发生争执，最终被现场工作人员协调劝阻后带离现场，因为他的行为构成了干扰比赛影响了赛事的正常。所以中篮联CBA联盟正式的取消她第二阶段后续比赛的媒体采访资格。

所以说这个决定引发争议，是因为有这么几点，令大家感到疑惑。第一，干扰比赛在目前的CBA到底算是什么样的行为？是该轻罚还是该重罚？从这次的处罚决定来看，似乎是个轻罚。因为该记者仅仅被限制参与第2阶段吉林赛区比赛的媒体采访报道工作，但并没有限制其参加后续阶段的比赛，包括季后赛和总决赛阶段比赛的媒体报道工作。这就说明在CBA眼里，这好像不是什么大事儿，那么如果再次出现这样的场景CBA又该如何处理呢？

第二，当时在女记者干扰比赛之后，北京队的队员也做出了一些不理智的行为，比如翟晓川当时大张旗鼓的和对方掐架，而朱彦西也加入其中。正确的做法应该是向裁判和技术台进行投诉，要求技术台将该记者请出场，而不是自己代替裁判员和技术台，行使了不属于他们的权利。然而我们看到CBA方面没有对三位北京队的队员翟晓川，朱彦西和王骁辉给予任何的处罚，至少目前还没有。

这都充分的说明，CBA这次采取的态度，就是想要大事化小小事化了迅速翻篇儿过去就拉倒。但昨天这场比赛是CCTV5现场直播，产生了非常恶劣的影响CBA如此就想蒙混过关，如此敷衍了事，那么未来又如何杜绝此类事件的发生呢？不得不说在CBA犯错误的成本实在是太低了。