王曼昱进攻手段丰富,孙颖莎与陈梦在接发球环节,还要持续改进
王曼昱是一个反手技术特别出色的选手,具备全台进攻的能力。不管是在近台还是在中远台,王曼昱反手进攻的能力都特别突出。特别是在接发球环节直接拧拉的优势,在女选手当中独树一帜,复制了张继科的霸王拧。王曼昱算是女选手当中进攻手段最丰富的一位,陈梦跟孙颖莎在这一点上还要加强。
特别是在接发球环节,王曼昱具备技术上的绝对实力。所以陈梦、孙颖莎都在研究王曼昱的短板,发正手短球去限制王曼昱的接发球直接拧拉。在大满贯赛事的比赛过程来看,似乎确实起到了作用。
但是下一次呢?王曼昱还会给陈梦这么好的机会吗?前几天王曼昱在接受采访时已经说出了自己的目标就是要成为大满贯,这对陈梦跟孙颖莎来说是最好的警示。这意味着王曼昱不怕对手研究,她的目标确实没有改变过。
实际上陈梦发的正手短球,灵感还是来自于王曼昱。因为之前王曼昱发的中间短球,就让陈梦连续吃发球。所以正是受到了这个启发,陈梦也在发球环节去主动限制王曼昱。于是球迷突然发现,陈梦也开始变聪明了。
陈梦准确地捕捉到了王曼昱正手短球的漏洞,并且加以利用,才在大满贯赛事击败了王曼昱。可那也是决胜局才险胜对手,所以陈梦的优势并不明显。如果下次双方再交手,王曼昱在接正手短球的时候肯定有了限制办法,这一点是毋庸置疑的。
一旦破掉了正手短球,那陈梦还有什么限制王曼昱的好办法呢?王曼昱对陈梦的威胁程度实在太大了,这一点谁都不能否认。陈梦还是以相持球为主,接发球环节没有那么大的技术优势。要不然不可能老是不去对战日乒的00后选手,主要就是接发球环节技术老化。
孙颖莎在这方面跟陈梦也非常相似,面对王曼昱的比赛,孙颖莎最大的短板之处还是在接发球技术上。因为孙颖莎无法在接发球环节做到王曼昱那样的水平,所以从去年5月份开始。一直到现在为止,长达一年的时间无法击败王曼昱。
这让许多球迷感觉到焦虑,孙颖莎以前面对王曼昱的比赛还是占有优势的。但那更多的是出现在心理层面,孙颖莎的心态更加稳定在比赛当中。王曼昱以前面对孙颖莎的比赛不是输在技术上,而是在比赛当中患得患失想得太多。
现在的王曼昱心态已经不一样了,所以在大赛就突破了孙颖莎。其实不是孙颖莎不努力,高手之间的对决细节决定成败。孙颖莎接发球环节始终慢半拍,双方都是进攻型选手,但是王曼昱的抢先发动能力要好于孙颖莎。
再加上双方打相持王曼昱护台面积更加有优势,因此孙颖莎不管是前三板还是相持球,都难以占据技术上的绝对上风。本来孙颖莎的正手技术是要优于王曼昱的,可是更换了底板之后的孙颖莎,正手技术的驾驭能力跟以前完全不一样了。
孙颖莎的正手打不出以前那种连续多拍进攻的质量了,而且在正反手衔接这一块被对手限制得很严密。孙颖莎面临的对手都不会让孙颖莎轻易地由反手转正手进攻。所以球迷经常在比赛当中看到孙颖莎连续反手跟对手相持,正手进攻的次数越来越少。
孙颖莎反手转正手进攻次数少了,反而对手进攻的次数多了,所以孙颖莎在比赛当中越来越被动。如果短期之内不解决这个问题,孙颖莎想要重新超越王曼昱的可能性很小。因为王曼昱不可能给孙颖莎连续正手进攻的机会,会一直将孙颖莎限制在反手位。
孙颖莎跟陈梦都是那种反手相持为主的打法,接发球环节直接得分不具备技术成熟度。而王曼昱则不一样,在这个环节王曼昱占据技术先进优势。像伊藤美诚、早田希娜这些日乒选手在接发球环节可以反手侧拧,说明日乒在这个环节技术优势也优于国乒。
国乒教练组这些年在技术创新方面确实落于下风,但是王曼昱是个例外。主要是她那种女子男性化的打法,是未来的一种潮流打法。王曼昱算是目前女选手当中唯一技术先进的,也是唯一能够跟上国际化潮流的选手。
王曼昱在技术上优于陈梦和孙颖莎,如果心态更加稳定一些,效果会更好。只不过由于长期受到队友的重点研究,王曼昱留给球迷的印象似乎在跟队友的竞争当中不占上风。但是随着时间的推移,王曼昱跟陈梦、孙颖莎之间的差距会越来越大。
王曼昱马上会迎来属于自己的技术稳定期,虽然一些球迷认为王曼昱的正手是个短板。但是对比一下陈梦跟孙颖莎以及其他女选手,就应该发现整个世界乒坛男女选手都是反手技术优于正手,具有普遍性。
虽然像马龙、孙颖莎这种选手正手技术出色,但这只是个别选手,百分之七八十以上的选手都是反手好于正手。这是一个普遍现象不光是王曼昱存在这个问题,绝大多数的选手只能说是正反手均衡,没有什么是绝对的。不知道广大的球迷朋友们怎么看?欢迎留言讨论。关注二郎神侃球,带给你最纯粹的乒乓球思考。
取消了淘汰机制,陈梦与陈熠作为新老选手。赶上了国乒的好时代陈梦大秀歌喉,要向王楚钦学习一下双打的技巧,争取混双夺冠男乒的新三驾马车,是樊振东、马龙、梁靖崑,王楚钦是第四人想了解更多精彩内容,快来关注二郎神侃球、二郎神看球