春兰杯围棋网络大赛，中国棋手李轩豪击败当世第一人申真谞。杀入决赛，然而这样的佳绩非但没有在中国棋迷中欢欣鼓舞，反而引发巨大的争议，因为李轩豪的下法，与软件下法高度吻合，有开软件作弊之嫌。以国手杨鼎新为代表，相当数量的中国顶级棋手对李表示质疑，杨鼎新甚至提出20番棋挑战，赌上个人围棋生命。

此事非同小可，它不仅仅是李杨二位棋手的个人矛盾，更事关中国围棋的整体形象，乃至职业围棋在公众眼中的声誉地位。但是，爆发出这样的争议，可以说是一种必然，而且这样的争议绝不仅限于围棋，人类的所有智力运动，都受到是否动用人工智能的严重挑战。

2016年，阿法狗击败李世石，标志着人工智能攻克人类最后、最神秘、最高贵的智力领地——围棋，当时，笔者就断言，围棋将出现三个根本性变化：

1.围棋不再神秘，即“逼格”跌穿，道场老师这个职业将要消亡；

2.个人钻研已无意义，顶级职业棋手将严重依赖电脑，到头来人跟人下变成电脑跟电脑下；

3.职业比赛一定出现开软件作弊。

如今回头看来，全部言中，这是不以人意志为转移的。现在业余棋手下网棋，动辄被怀疑“开狗”（即开了软件，不一定是阿法狗，而是所有软件的统称），棋谱用软件检验，如果“吻狗率”太高（即与软件下法高度吻合），则必指作弊。

至于职业棋手，已经个个用狗练棋，因此出现高吻狗率时，“平时练狗，自然吻合”就成为说辞，围绕李轩豪的争议，他用狗练棋，有“轩工智能”一说。

事实上绝不止围棋，所有人类智力项目，特别是三棋一牌，近年来从未陷入过如此密集的作弊争议。

1997年深蓝击败卡斯帕罗夫，标志着人工智能攻克国际象棋，国际象棋当然最早出现“开狗”的作弊争议。最著名一例，莫过于1999年柏林公开赛，冒出一位新星，55岁的克莱门斯·阿勒曼斩落多位特大，勇夺桂冠，但他被严重怀疑开了强软Fritz。

当时最后一轮，新星胜则夺冠。进入残局，新星占优，此时任何棋手都会走简化局面，在有时限压力下这是任何高手都会做出的选择，然而新星却走出一步激烈对攻，主动将局面引向凶险，一举演变成八步杀，有好事者计算，该局面足有33万个变化，新星却在时限内一举下出“神之一手”！

有人将这步神之一手拿给世界冠军阿南德看，阿南德当场笑了出来：Fritz！

比赛场地气温30多度，新星始终正装，巍然不动，外界猜测他在领带里藏微摄，头发眼镜藏接收器，有人查到他确实买过无线收发器，改装为4位代码输入，最终，巴伐利亚棋协将他禁赛了事。

克莱门斯·阿勒曼

对于作弊，最惯常的怀疑就是“巨额资产来历不明”，如果某人过往成绩平平，或长期不为人所知，突然爆发，那一定就有作弊嫌疑。对阿勒曼的质疑就是这样，这位业余新星下了40年棋，从未有过任何战绩，突然间水平暴涨，显然不合常理。

事实上任何体育运动，“无名新星突然暴涨”，就一定是巨额资产来历不明。以往中国游泳队集体服药，就陷入这种指控，因为到处都是无名“小花”，突然间大赛冒尖，水平突飞猛进，连破纪录。对李轩豪的指摘也一样，李轩豪过往战绩并非顶流，2021年前尚未获得国内冠军，而且也过了职业棋手黄金年龄，现年27岁，围棋界有说法“20岁不成国手终生无望”。依照常理，人类计算能力不可能达到如此高水平，也不可能在一盘棋中长期保持如此高的计算精度，而李轩豪都达到了，光用一句“平时用软件刻苦训练”是解释不过去的。

岂止围棋，中国象棋也出现了“李轩豪”，而且还是“女李轩豪”，出现性别大战。国内象棋第一美女时凤兰，网络约战男子大师金松，3胜1和，时凤兰在女子大师中都并非最顶级，却能杀得男子大师无力招架，难怪金松不服，直接约战线下——是否与杨鼎新挑战李轩豪如出一辙？

网络象棋“开狗”，有两大因素——一是疫情三年，线下赛事削减，大量棋手转战网上；二是短视频平台的兴起，让大量“网红”涌入这块领域。尤其是当你看到这些生平从未参加过任何职业棋赛，连县市级比赛都没下过的网红。直播间对战职业棋手，却能杀得大师们丢盔弃甲，这不是什么“高手在民间”，这就是开了狗，借约战大师的名头涨粉蹭流量。