球没踢已言败,中国足球的媒体舆论为何赛前总是说丧气话
真的小负了,媒体记者是否又将移至比赛过程?如果整场比赛被压制,没有什么像样的进攻,你们会满意吗?
小组赛头两场大胜,没见多少篇幅描述我们踢的怎么好。球员们的一些丝滑停球视频也都是网友发出来的。
反而最后一场无关紧要的比赛,踢巴勒斯坦没赢却被无限放大,大书特书。久尔杰维奇上任伊始就有质疑的声音存在,不知是为什么。中国亚运队的边路进攻谈不上战术精妙,可也是具备雏形的技战术,为啥就成了简单的进攻配合?日韩球队难道不玩边路起球?真不知道媒体记者眼中的技战术是什么?这支球队是目前所有国家级球队向前传递,前场配合能力最强的!已经具备一定的技战术,如果这样的球队还不能令媒体记者满意。那么即便是世界名帅来了,同样能指摘出错处。
踢卡塔尔表现的好吗?不很好,看的出球员们压力不小!可巧,这样的压力氛围是我们媒体记者营造的。有人也在赛后说开赛十多分钟就收阵型,比赛赢了,这种声音没能形成气候!可是大家都完全忘了,即便回收了阵型,我们创造的机会要比卡塔尔队多得多!踢的轻松一些,把握机会的能力好一点,我们起码3比0。可是赛后哪家媒体记者承认我们整体实力强于卡塔尔?没有。
我们承认比对手强要比强调对手比我们强难的多!比如这场踢韩国队。舆论媒体表现的首先是悲观,好像球没踢已经输了!分析文章普遍的切入点是输多输少,没有人敢于说说具体的技战术。是说不出应当如何踢吗?还真有可能。因为就有体育记者连越位都还没搞清楚的!武磊传奥斯卡的进球没算,看看都有哪家媒体报道啦!
必输韩国?他们的依据是韩国队有多人欧洲踢球。其中有个大巴黎球星,李刚仁。强吗?是强,不承认不行。但比赛需要11个人踢。我把他跟其他队友配合的线路卡死行不行?我主动上前纠缠对手中场缩小持球空间时间可行?获得反击机会就往他们边路与中间衔接处插行不行?我们的球员速度不慢?个人能力不弱,欠缺的是战术素养比对方差。所以要靠上去打乱他们想要的节奏,就像U20亚洲杯那样。逼上去了,韩国队员也会踢的别扭,自然也会出错!
不要以为我们必输无疑,我们也有一定的机会。只要他们的压力释放了,敢于持球向前必能创造进攻机会。
中场大家彼此抢起来,乱起来,说不准谁输谁赢。热身赛时的韩国队表现出来的实力并不强。
踢好了,请给久尔杰维奇正名,请给他一个执教的机会……