最近疫情横行，到现在还没过去，前面很多公众人物开始捐献物资给武汉，作为中国男篮新一代的领军人物，周琦也参与了捐赠。但是因为他和纽勒维尔一共捐赠了170箱视频被广大网友拿来吐槽，年薪2000万的周琦和经纪公司一共捐了几万块的东西，引起了网友的不满。但是说实在的，我们不能要求人家捐多少，毕竟捐赠是个人意愿，没有说要分一个捐多少，也不关乎道德问题。

网友们对于周琦捐赠的多少感到不满可以理解，但是不能上升到道德绑架。这样的逼捐起不到社会同心同力的作用，可能还会适得其反，让大家心里感到排斥，不利于后面的物资捐赠。产生这种原因就是因为收入差距贫富悬殊，在社会底层人看来。他们捐献的那点东西对他们来说微不足道，但是收入高不意味着一定姚娟增多，没有国家法律规定高收入群体需要每年或者在某件事上需要向国家或者社会捐出多少钱，这只是个人意愿问题。

其实，国家一直在做一些措施。比如说，就相当于一种强制捐献，高收入者的税额就是占比多，作为国家的财政收入然后在进行分配，这样社会底层的我们也能得到国家发展的夫里。但是他和道德绑架的性质不同，这是一种国家行为，是国家运行的必须条件，道德绑架是什么，就是要有钱就得捐，多捐，不捐就是没人性，抠门，不负责任。但是国家不会强制他们捐款，只是号召这些人，可以帮助其他人多进一些社会责任，用国家的方式鼓励和引导他们去做。

当然，因为他们有时候捐款得到认可，这也为他们带来了一些口碑和人气上的“隐性收入”，这样良性循环也会变成一种光荣。说直接点，周琦因为高额的年薪，之前已经付了几百万的说用于社会的一些福利事业了，包括这次抗击疫情。所以剩下之后他的钱，想不想捐，捐多少都是自己的事情，而作为一个公众人物，他当然要考虑到捐献为自己带来的后果。

民意很容易被煽动，周琦的捐献行动比较晚，捐的少，那么引来了一些社会的骂名，尤其是知道他的年薪有着2000万之后，大家更加开始攻击他。当然，我们只是就事论事，周琦捐不捐钱是他自己的事情，还房贷也是自己的事情，还房贷还不起的话估计也没人会帮他捐款吧。我们期待疫情早日过去，也希望周琦能利用自己的身份，带动周围人的捐献。