曼城在受到处罚之后，又通过对于豪门俱乐部来说极其微小的代价逃脱了处罚，这一事故变故事的反转，让迷茫的人群开始更加迷茫，财政公平政策这一看上去普惠大众的字眼，成了一团迷雾。

不知道财政公平政策的具体内容，自然就无法理解被财政公平政策所围困的那些俱乐部。

多个赛季以来，真正被财政公平政策所阻挡的只有国际米兰这样不复往日巅峰的角色。反倒是豪门手笔不断却毫无问题，巴黎和曼城的处罚传说已经出现多年，直到2020年才最终出事，最终出事又变成了“没事”，原本两年的处罚禁令就变成一张废纸。

当众多目光盯着欧足联自己“打脸”财政公平政策时，却并不清楚这一政策原本就是保护曼城这样的俱乐部，处罚只是个偶然的意外，限制曼城身边再出现曼城才是真理。

财政公平政策的核心内容，在于限制俱乐部每个赛季的亏损数额，而并不是投入数额，这对于豪门俱乐部来说从来就不是问题，对于中小俱乐部来说是巨大问题。

尤文图斯和都灵这样同在都灵的俱乐部，在财政公平政策对于所有俱乐部都“一视同仁”的限制亏损下。即使双方一个赛季都不投入，尤文图斯靠卖C罗球衣的收入，就足够把都灵的主力全部买空，让其彻底散架。这也是为什么各家联赛争冠实际上远没有十年前二十年前激烈，顶尖少数球队的垄断性优势。在“财政公平”下更为突出，甚至欧冠中也是出现，欧冠极少再有黑马，即使偶然出现也只是一些大财团深耕多年，值得关注的是，一旦黑马露脸，其主力班底往往马上被挖掘一空，其中的典型代表便是波尔图与摩纳哥。

曼城免于处罚并不是太大的新闻，遭受处罚倒是重大新闻。曼城这样原本已经有土豪投资人的不断注资，完全有能力通过各种手段把亏损控制在合理范围之内，那些如桑德兰之类的小俱乐部，即使英超给了天文数字转播资金，也抵挡不住通货膨胀的影响力，英超越来越容易出现曼城五六球横扫升班马的场景，并不是曼城太强了，而是升班马被挖得太厉害了。

看清财政公平政策，自然就能够看清曼城，责怪欧足联更是没太大意义，任何组织，原本就是掌握主要权力和财力的代言。