今年金球奖该被取消的三大理由
近日,金球奖官方媒体《法国足球》官方宣布2020年金球奖评选取消。这是自1956年金球奖设立以来,首次中断评选出现了。消息一出,即引起各大球迷区的热烈讨论,高呼“取消不合理”的球迷亦绝不在少数。
至于为何这么选择,无论是官方还是其余赞成的媒体们,亦为大家做出过一些理由阐述。至于理由能否服众,笔者会在文中稍作整理,还请诸位看官先一睹为快、后做判断。
一、表现参考统计会对许多球员不公平。
众所周知,今年并不是国际赛事大年。所以,金球的评选会极其看重俱乐部赛事的表现。受不可抗力的影响,欧洲各大联赛近乎只维持了两个月开外的正常赛程。
法甲、荷甲、比甲等联赛更是直接提前终止了赛季,欧战资格亦执行了按照原有排名确定的方案。这种情况下,就做成了数据统计维度上的难以一致,会对许多来自停摆联赛的球星出现不公平现象。
球迷们有可能会问,就算是法甲的顶级球星们,在今年又有什么可能得金球么?首先,理论上说,未到最后一刻,任何人都有翻盘的可能。其次,即使没有干扰到金球奖的得主。但这些联赛停摆造成的数据缺失,必然会干扰整份金球奖大名单的含金量、以及榜单内各球员的名次顺序。
公平,向来是相对的,但至少在力所能及的程度上追求绝对的公平,求而不得才退而求其次保障相对的公平。从这一个角度考虑的话,官方取消停摆,似乎是对全欧球员都保持了一致的公平原则。继续强办下去,恰恰才是对更多球员的不公平之举。只不过,当不可抗力恰恰碰上了C罗、梅西两人表现的弱势期。【造神论】观点再度兴起,自然也就不是什么稀奇事了。
二、评委们难以在今年保证投票时做出的质量。
220名评委分布于世界各地,因为不可抗力。评委们无法保证能够像往常年份一样一直对大量的候选对象保持观察。简而言之,评委有事,没空。 基于这一种考虑,在评委投票方面,说服力自然也就没有以往更强了,同样是一个值得考虑取消评选的方向。
三、金球奖有属于自己的包袱。
多年以来,足球金球奖评选活动一直以传递团结、榜样、责任的普世价值观而闻名于体育界。简单来说,如果全人类在今年都处于水深火热中,金球奖照样举办盛大的票选与颁奖活动,有违自己的初衷。夸张一点说,今年的金球不取消,才该被大家取笑。
此外,金球奖份量能形成今日标杆地位的历史过程太过珍贵,官方不能冒金球奖名单有瑕疵风险而毁掉它。事实上,如果按常举办的,无论最后的得奖者是谁,今年的金球奖在足球历史上这么样都是带*号的。既然如此,宁可让球迷在网络社区上玩起永恒的虚空金球奖,恰恰才是金球奖官方在最大利益上的机智选择。