别误解了热内西奥的换人调整,每一次都有针对性,只有结果才看不明白
两球领先之下被对手连进两球扳平比分,煮熟的鸭子飞走了。北京中赫国安队在2比2被武汉卓尔队逼平的赛后,关于热内西奥的换人调整,遭到太多人的不解和质疑。其实,通过比赛过程来解析,热内西奥的每一次换人,都是有针对性的,只不过比赛的结果让大家看不明白而已。
在下半场时,两球落后的武汉卓尔队率先做出人员调整,反扑的势头开始上升。要知道,董学升是一名有身高,可以做战术支点的高中锋,而纳霍尔同样有身高优势。其实,卓尔队打进的第一个球,就是因为禁区内有几个有身高的队友掩护,而让国安队在防守中忽视了巴普蒂斯唐冲顶的。
刚刚丢掉一球之时,国安队还2比1领先,热内西奥用王子铭换下张玉宁没有问题。这是对位的换人,张玉宁虽然上半场表现出色,但明显体能不足,已经很难实施就地反抢。换上态度一直很积极,又还有速度冲击的王子铭,错了吗?
换下奥古斯托,一方面因为奥古斯托受伤病影响状态不佳。留在场上起不到多大作用,当时在场上还有比埃拉和张稀哲的情况下,撤下奥古斯托也算合理。换上侯永永,是因为当时国安队还一球领先。热内西奥预判到卓尔队会压出来打,他想依靠侯永永的速度打对方反击,再次实现两球领先优势。因此,这第一次的两个换人,没有问题。
热内西奥第二次做出换人调整,是撤下张稀哲换上阿兰,这也可以理解。因为两球领先之下被对手扳平比分,换谁都不甘心,必将全力攻打对手。撤下一个中场指挥官,换上一个前锋,这是明显的搏杀战术,是有进取心的表现。这一次的换人调整同样没有问题。
争议最大的换人调整,是在伤停补时做出的最后一次,热内西奥用巴顿换下比埃拉,用吕鹏换下池忠国。其实,这也很好理解。比赛进入伤停补时,拿到1分足够的卓尔队开始铁桶死守,那时候比埃拉的作用已经不是很大。热内西奥希望用巴顿的速度和冲击去搅乱对方防线,这没有错。这样的战术调整总比慢条斯理的传递渗透更具威胁吧?
最让人不解的,是用吕鹏换下池忠国,这被认为是多此一举。其实,这也没有错。当时国安队的阵容里,除了池忠国、防线上的四个人和一个守门员,前面的五个人,几乎都是前锋出身,或干脆打的就是前锋。如果不撤下拼尽了全场,体力不支的池忠国,国安队很有可能在进攻不中之时,被对手打出快速反击,那样就会出现攻防脱节。3分变成1分已经很不甘了,攻防脱节造成再次丢球,结果最后连1分都拿不到。所以,热内西奥的这最后换人调整,同样是有针对性的。
热内西奥的换人调整没有问题,只不过因为结果,所以才让大家看不明白。如果最后国安队绝杀了对手,赢球了,是不是会说热内西奥是战术大师呢?