要回答这个问题，首先要了解关于“效率”的算法。目前，比较流行的“效率算法”来自霍林格指数。霍林格以上场时间作为分母，分子处列举了球员赛场上几乎所有的数据，借此来推算球员的算法。事实上，任何算法都不能说完美，都有所倾斜。霍林格指数的算法对于全能型的球员而言显然比较友好，但对于在某一项数据中有突出表现的球员而言却并不友好。值得一提的是，霍林格指数中对于投篮都做到了细化，其中分成三分球、两分球、罚球等等。因此，类似詹姆斯这样的全能战士显然能够在效率算法上占到便宜；科比虽然攻防都很全面，但他在球队中更多扮演得分手的角色，因此效率算法上并不占优。此外，科比的进攻往往要受到更多包夹和防守，而面对詹姆斯这样全面的球员，很多球队却很难完全限制他的发挥。换言之，面对科比，防守策略通常就是不让他得分，或者让他的得分变得困难；但是面对詹姆斯，则很难同时限制他的进攻和组织。

纳什

我举个例子。面对纳什，很多球队在防守端更忌惮他的组织能力。所以，我们在比赛中曾经见到雷霆全队防守过程都在针对纳什的传球路线。导致纳什竟然在阵地战的防守下上了一个空篮。对于科比而言同样如此，因为职业生涯都更相信自己的得分能力，所以即便面对包夹，科比也宁愿选择自己得分。相反，如果他在巅峰期更注重组织，那么他的助攻数据也会很出彩。不过，我们也要看到科比职业生涯的某个阶段。身边并没有太多帮手，所以他才需要更多仰赖个人进攻来解决问题，这也是导致科比效率看上去低下的原因。

科比绝杀国王

回到问题的本质——最后一投的执行者需要什么属性？

我个人认为，能够执行最后一投的球员最需要的是“信心”。其实，21世纪以来诞生了无数精彩的绝杀镜头，也诞生了无数绝杀英雄。但是，当我们回顾那些真正的绝杀高手的时候，就会发现他们身上的共同点——信心。

无论是“大将军”阿里纳斯、“闪电侠”韦德，还是科比、雷·阿伦。他们都对自己的投射非常有信心，所以才能屡屡在关键时刻上演绝杀的好戏。反观詹姆斯，其实詹姆斯并非没有弱点，他在信心上要比科比等人差一个级别。詹姆斯虽然成熟，但是这种成熟也恰好让他缺失了一种承担压力的勇气。詹姆斯当初加盟热火联手韦德、波什，总决赛关键时刻选择发球等等都说明了至少早期的詹姆斯缺乏承担一切的勇气。

科比

科比为什么是那个最适合的人呢？

第一，个人技术纯熟。恐怕除了乔丹之外，我们再也找不到一个如此聪明、技术如此娴熟的最后一攻执行者。

第二，科比的信心。科比还是新秀的时候就敢于投关键球，而两次三不沾丝毫没有影响科比的信心。此外，科比对于外界的评论常常能够置之不理。为什么？我想用《留侯论》里面的一句话来回答：此其所挟持者甚大，其志甚远矣。当一个人知道自己的目标是什么的时候，全世界都会为他让道，更何况一个小小的篮筐呢？