在今天中午CBA常规赛第三阶段全面开打，首先山东这边是遭遇到了上海的大逆转。紧接着第2场比赛江苏队和四川队又开打，虽然说江苏队现在已经提前无缘季后赛了，后面的比赛应该说没有太大的悬念，但是今天面对四川队，他们打得不错，在比赛打到第2节初段的时候，场上有一个犯规引发了不小的争议，比赛因此中断了一段的时间。

当时四川队一次进攻的机会，24秒时间基本上全部给耗光了。江苏的内线在吴冠希的带领之下连续送出大帽，然后球打到外线的时候，剩下的时间不到6秒，四川队的小外援亨特拿到球之后，闪转腾挪从地上弹起来，然后出手三分球，结果24秒压哨将球投进，但李楠指导立即叫了挑战，认为这个球已经超时了。

随后，96号裁判去看录像回放，录像回放显示最后刚好就是球还粘在手上，马上就要出手的时候，比赛时间已经到，24秒超时，然后灯已经亮起来了。从这一点来看应该是进球无效，但是四川队的主教练周金利也是一个很性情中人的人，立即就指着裁判开始狂喷，他认为这个判罚是有问题的，就是首先第1点，就是不管超不超时，裁判应该去看一下，对手存在一个犯规动作。

因为当时防守亨特的江苏球员，对亨特的腰推了一把，有前面这一个动作才有后面导致他去投篮超时，不然的话应该不会有这么一个动作。正常来讲应该说是一个3+1的机会，结果就直接给取消。随后，质朴尽力因为对裁判不尊重，然后还被追罚了一个技术犯规，这也真的是有点得不偿失。

这次判罚可能其中最大的争议，就在于裁判一开始是要给3+1的。因为当时看起来是要吹了李楠的队员这边有犯规，然后准备让亨特再去执行一个罚球，结果在李楠挑战之后，犯规被取消，然后又把进球取消，那这里面他确实存在一个时间先后的问题，那就是亨特的球到底有没有被对手犯规。因为从慢镜头回放来看，如果说存在着犯规动作，那犯规动作是没有超时的，那这样算起来的话，你把进球取消没问题，但是不是应该判给一个3分犯规，让亨特去罚球？而不是说这边进球给取消了，那就直接算成超时了，而且回过头来这边还要被技术罚球，那技术罚球也就算了，关键还是在于亨特的罚球哪去了？我觉得这应该是一个最大的争议所在，也希望后面的第三阶段，这样的争议判罚能少一些。