解读中国足球的归化球员:没有完整体系,只为“临时性”战术服务

发布时间:

2021-08-13 09:06:41

类型:

足球资讯

来源 :nba录像吧

解读中国足球的归化球员:没有完整体系,只为“临时性”战术服务(1)

2022年卡塔尔世界杯预选赛亚洲区40强赛起,我们看到了归化球员出现在中国男足的阵中。他们的到来给予了球队帮助,也是中国男足可以杀入12强赛的原因之一。早在1970年亚洲就有归化球员出现,晚了40年的中国足球当前尚未建立完整的用人体系,期待归化球员带来实质性的改变还需要多一些耐心。

亚洲的归化球员出现早在40年前:中国这样做无可厚非

作为当今亚洲足球的佼佼者,日本在上个世纪为了提升本国的足球战斗力。在基层教练的培养、青训足球体系的打造,以及归化球员的引进与使用上,做出了巨大的努力,奠定了今天领先的基础。

解读中国足球的归化球员:没有完整体系,只为“临时性”战术服务(2)

41年之前,也就是1970年,一名叫做纳尔松-吉村的巴西球员加入日本国籍。出生于巴西圣保罗州,20岁时才第一次踏上日本的国土,这名球员在此后的6年时间里,为日本国家队出战45次打入7球,贡献54次助攻(日本国家历史前五)。因为当时日本队的战绩偏差,也让他的到来没有引发太多的关注。

解读中国足球的归化球员:没有完整体系,只为“临时性”战术服务(3)

在他之后,1985年的与那城、1990年的拉莫斯-瑠伟。再到1997年的呂比须和2001年的三都主,先后一共5名巴西裔的日本国脚成为上个世纪日本足球崛起领路人,也为日本足球产业的高速发展奠定了基础。需要特别注意的一点,就是日本的青训球风建设与归化球员的引进都注重于走巴西路线。这种一脉相承的思路,也让日本足球少走了很多弯路。

解读中国足球的归化球员:没有完整体系,只为“临时性”战术服务(4)

中国足球的归化:将球员先带到中超,整体风格并不融洽

因为中国不支持双国籍,所以一旦选择加入中国国籍就必须放弃另外一个国籍。这使得中国找寻归化球员,更多需要立足于将他们带到中超,给一份“有前途”的合同,让球员愿意做出这样的决定。或者直接在中超效力多年的外援,在他们习惯了中国的生活后,心甘情愿地为国出征。

解读中国足球的归化球员:没有完整体系,只为“临时性”战术服务(5)

中国男足至今归化了一大群的前场攻击手,他们的共同点就是都来自于巴西。但是在实战中,每一次都只能安排一名球员出场,无法形成体系化的配合与1+1大于2的效果。或许这一点跟高拉特时间计算错误,无法及时归化,以及费南多的伤病有关。

解读中国足球的归化球员:没有完整体系,只为“临时性”战术服务(6)

中后场的位置,中国男足得到的3名归化球员都是血缘归化,来自于欧洲足球的培养(主要是李可和蒋光太),尤其是英格兰足球青训体系的熏陶。从这一点讲,前后两头的风格上就有矛盾。我们在比赛中,经常会看到英格兰足球体系培养的蒋光太长传球直接找桑巴风的艾克森。

解读中国足球的归化球员:没有完整体系,只为“临时性”战术服务(7)

当前归化的目的是为战术“临时性服务”:尽快归化中锋成焦点

一个很直观地感受,就是中国足球当前的归化目的是“临时性为战术服务”。并不是一个长期性的计划或者说风格上的改造。就像是蒋光太长传找艾克森,这是一种“杂交”的踢法,无法从长期上给国足带来帮助。

解读中国足球的归化球员:没有完整体系,只为“临时性”战术服务(8)

所以中国足球的这一波归化,更多是“临时性”的,这一点会让很多关心、热爱中国足球的球迷感到担心。如果这一次能够在12强赛上取得成绩是最好的结果,只怕无法得到想要的目的。

因为李可的受伤,中国男足在中场位置并没有归化球员,进攻的组织与调度如果不是后卫直接长传,那么还是通过本土球员来开启。随着蒿俊闵的老去,这一点压力挺大。如果得到一名优秀的归化中锋,将会最大程度上释放武磊的战术价值。所以卡尔德克能不能及时入队,成为很多人关心的话题。毕竟就算是为了短期目标,我们还是应当尽可能地做到实处。

解读中国足球的归化球员:没有完整体系,只为“临时性”战术服务(9)

结束语:

这就是中国足球当前归化之路上的各种现状,从一开始就跟日本全面学习和打造巴西足球风的目的不同,我们更偏向于短期的“临时工”。带领国足打入12强赛,甚至冲击世界杯正赛门票是目的,但要完成这个目标其实很难。好在已经杀入12强赛,多少算是有个交代,之后的路该怎么走,还需要一点一点去琢磨。