曼联在主场耻辱性地惨败给死敌利物浦后，有关主帅索尔斯克亚去留的问题，成为了媒体和球迷热议的焦点。

2018年12月17日，时任曼联主帅穆里尼奥率队奔赴安菲尔德挑战克洛普调教成型的利物浦。那场双红会，穆里尼奥选择主动回收，放弃球权，伺机反击。结果，曼联整场比赛被利物浦摁住狂轰36脚，最终以1比3落败。

穆里尼奥“摆大巴”的战术在赛后招致铺天盖地的批评，上至红魔功勋名宿。下到曼联普通球迷，将穆里尼奥从里到外骂了个遍，其核心要义不过两点：1.冠军可以不争，但双红会不能输；2.即便双红会输了，也不能丢了脸面，更不能主动示弱。

的确，身为英超第一豪门，主帅却在主动示弱，实在有失脸面。但无论曼联的名宿还是球迷，都对一个事实视而不见——穆里尼奥夏窗补强后防和增加中场的请求被无视，球队的实力阵容已经撑不起老特拉福德的要求。

而事实上，穆里尼奥差一点就成功从安菲尔德带走1分，曼联最后丢的2球，都是由替补上场的沙奇里打进的，而且都是折射。

比赛结束当天，穆里尼奥便被解雇，个人声望也跌到谷底。

穆里尼奥在双红会输了个1比3便立即遭到解雇，索尔斯克亚输了个更耻辱的0比5，结局又会是如何呢？作为成天将DNA挂在嘴边的曼联名宿，索尔斯克亚自是知道双红会的重要性，也清楚0比5的比分给曼联带来的伤害。

然而，面对曼联球迷近乎山呼海啸般的下课请求，索尔斯克亚却表示：自己一直带着曼联走在正确的路上，现在放弃就是前功尽弃。

——大言不惭！

英超第8轮，曼联客场2比4不敌莱斯特城之后。有不少业内人士认为——若是索尔斯克亚还有自尊的话，就该主动辞职，而不是继续编造一些连他自己都不信的谎话，赖着不走。但索尔斯克亚就是不说辞职的事，还奇迹般地在欧冠中绝杀了亚特兰大，坐上了小组头名的位置。

逆转绝杀之后，索尔斯克亚立即又喊出了“逆转就是曼联的DNA”的口号。然而，他不顾曼联现状，摆开架势与克洛普对攻的战术，只能是自取其辱。

坦白说，现在的曼联，远远没有沦落到剑不如人，被逼亮剑的地步。3年4.4亿英镑的引援投入，虽然没有许诺的青训人才，但索尔斯克亚此时拥有的可是比当年穆里尼奥不知好多少倍的阵容和配置。

后防，补强了马奎尔、瓦拉内和万-比萨卡，加上卢克-肖和林德洛夫，曼联的这条防线即便与切尔西、曼城和利物浦相比，纸面实力也不差；中场，有了B-费尔南德这个最强大腿，还有范德贝克、桑乔这样年轻有活力的球员；锋线，先来了卡瓦尼，现在又有了C罗，实力只增不减。

任何主帅开始实施自己的执教理念时，都会从打造后防开始。但令人费解的是，索尔斯克亚至今仍未形成自己的防守体系，曼联屡屡上演让一追二和让二追三，除了全队的努力，裁判和运气也是不可忽视的因素。

在战术上，索尔斯克亚没有自己的特点；在管理上，他又处处想当好人。C罗回归后，曼联进攻端球权分配的问题已是世人皆知，然而索尔斯克亚依旧是和稀泥。格林伍德一人也就罢了，现在伤愈复出的拉什福德也是同一个德行。

逆转亚特兰大一战让索尔斯克亚续命成功，但事后媒体爆料其实是B-费尔南德斯在中场休息时要求他改变战术，这才有了曼联的大逆转。

现在放弃，就是前功尽弃？诚然，行百里者半九十，但若是一开始连方向都错了呢？