对纽卡一场1比1，曼联和刚刚带了4场就跻身“年度50大教练”的朗尼克，被推上风口浪尖。

倒不是对保级队丢分，曼联在比赛中表现出的涣散，失误之多，足以让人剪出够长的片子。C罗的态度也开始令人关注，他明显已极度愠怒。没吃红牌仅仅因为他是C罗，裁判卖个面子，但在更衣室，他一定像《全赢还是全输》纪录片的尤文篇里那样，大吼大叫：“我们踢得一坨X！包括我！”

也许，停了半个月导致球队状态疲软，但这也说不过去，热刺一样中间停了两轮，歇了14天，但一点不影响球队风貌与战斗力。为什么孔蒂就能注入强悍，曼联却一场一球地这么苟着？

从一开始，朗尼克就是个令人困惑的选择。曼联的当务之急，是迅速走出低迷，紧咬第一军团，祈祷下半程“天下有变”。这需要一名经验丰富、意志坚强又熟悉行情的教练，通常这是救火的必要条件。

对曼联，现在不是讲风格的时候，是赢球高于一切，管你赢得美丽还是苟且，生存第一，只要连赢几场，球队气氛自然会好转。

曼联需要一名果敢的胜负师，敢于砍掉那些出工不出力的腕儿，敢于快刀斩断更衣室派系，尽一切努力发挥C罗的威力。

但是朗尼克，不是这样的人，他是“教父”，德系教练近年的成功，多受其高位逼抢学说影响。近年来，他的主要工作已转向经营管理，而不是实际场边指挥。

如果曼联打算一切从头再来，从风格与人才培养入手，朗尼克是很理想的人选，以曼联的号召力与财力，不难办到。但那是长线投资，适合从赛季开始入手，而且要准备付出一定的成绩代价。即便是瓜迪奥拉，2016-17赛季执教曼城第一年，一个奖杯没有，那时候他是被骂成“瓜呆奥拉”的。

现在是打短工，救火的时候，当务之急是灭火，总不见得消防车开到楼下，十万火急，火烧屁股了，这时候你说，要不我们把楼拆了重造一座巍峨大厦吧？

朗尼克任期是“0.5+2”，先救火半年，再开始他的宏图大计。问题是，如果这个0.5踢不好，那个“2”就一定能顺利施展？

朗尼克踢球的时候，算不上能在职业圈立足的球员。他的主要才干，在技战术理论、经营管理上。这类“教父”，一个特点是理论很有一套，但他自己实践未必能怎样，是别人在场上把他发扬光大。

这类教练，往往在圈内被捧得很高，类似的有利略、萨里、泽曼......共同特点是踢球都不怎么样，有的干脆球都没踢过。完全凭借技战术理论带队，在更衣室管理、球队心理把握、临场指挥多方面非常欠缺，唯一拿得出手的，就是“我的技战术”。

唯一的例外是萨基，但萨基是因为他的球队太强，只在那个历史时段管用。离开那个历史时间段，萨基就彻底立足不下去了。

尤文图斯任命萨里时，很像今天曼联的情形。萨里的技战术理论不用说，讲学绰绰有余。问题在于萨里从来没踢过球，不懂踢球人的心理和“规矩”，只顾自己的“技战术”，到头来干出连续换人，彻底惹毛C罗的蠢事。

朗尼克什么时候会换下C罗？