那个失球是门将的锅吗?只有没踢过球的人才会有这个判断
我30岁左右经常去同济大学踢球,当时那里有个业余守门员非常厉害。不知道真实姓名,大家都叫他三猴子,我这个水平的前锋射他把守的大门,正常情况不太可能打进——我印象中直接破门的只有一次,我用脚尖捅了一下,而且还是近角,他失球之后向队友们道歉,觉得是自己的失误!所以后来世界杯上尼日利亚近角破门西班牙,别人都觉得匪夷所思,我倒觉得没什么:我都进过这种球好不好!
后来我们和申花的梯队踢过一场,我们的门将就是三猴子。对面都是十六七岁的小朋友,但是人家只要射门射正,至少一半都可以进球,而且人家近距离追求的主要是角度,力量并不是很大,远射则是力量角度兼备,有些远射我们看到的第一反应就是躲而不是挡!经过这场比赛我很吃惊业余和专业之间无法跨越的差距,也明白了一个道理:足球是竞技体育项目,每个人或每支队伍的发挥,和对手的实力强弱有直接的关系!强与不强,并不是一个静态的东西!
先说这些,颜骏凌的问题就容易解释了!颜骏凌在国内赛场还是可以的,其原因并不是他的水平很高。而在于国内球队的进攻是个体性的而不是整体性的,所以你会觉得颜骏凌防单刀和个人突破射门还真的很好用,但是一旦外战遇到配合型的进攻,他往往就有点力不从心了。很多读者都会说王大雷活动范围大,扑救也比颜骏凌更出色,其实一样没用。我们要看到的是,在国足失球前,沙特已经创造了很多机会,是国足整体防线不行而不是颜骏凌一个人不行,这种情况下失球只是时间问题。王大雷即使再强,也不可能有挽救败局的能力!更何况王大雷性情毛躁,李太守的性格保守,但凡有其他选项李太守又怎么可能选王大雷呢!
至于有人提到颜骏凌扑球的反应很慢,我倒觉得说这个话的人真该去踢几场或者看几场球。这个距离和速度,即使在欧洲赛场也不会有人抱怨守门员,能挡住就是神扑救,挡不住也就认了。其实最关键的并非颜骏凌没有反应,而是国足后点没有任何保护,这个球即使没进,后点包抄到位的沙特球员一样可以把球打进!
沙特这场比赛踢得漫不经心,国足如愿拿到一分,结果算很不错了。在世预赛开打之前,我预测国足可以拿到七分,现在看来,快全部猜对了!