首先，阿根廷后卫是奥塔门迪+罗霍，葡萄牙欧洲杯还是靠卡瓦略和佩佩硬撑，两个人加起来70了。中场完全四个低配工兵，靠夸雷斯马和纳尼输送炮弹。再加上前场中锋C罗，进攻核心三人组加起来都快100岁了，最常见的情况还是c罗和夸雷斯马两个人把球想办法往前送。

阿根廷呢？天使+迪巴拉+梅西的华丽进攻组织，前面是伊瓜因、阿圭罗，伊卡尔迪这种不华丽的神锋都没资格进阿根廷队。梅西需要一个传控体系，需要队友的策应和频繁的反跑，但阿根廷这帮球员虽然脚下华丽但脑子都是莽夫。c罗需要一对稳健的中后卫，转身快有头球有传中，再加上一个能突能抗的中锋队友，再补强一个前卫，就能去世界杯4强以上追逐了。再看看14年的世界杯决赛，顺风局梅西有领导能力，逆风就垂头丧气，就这一点罗总就比梅西强太多了，这是性格问题，没有说梅西比c罗差。

总裁属于关键先生，在关键时刻总会给惊喜逆转局势。而梅西属于球技天赋高总被他人誉为天才球王，但实话说回来讲到天赋球技个人感觉小罗比梅西更高，只不过小罗不自律毁了前程而已，所以梅吹再吹的时候别神乎其神小罗球感天赋比梅西强多了梅西虚有“球王”罢了。

我认为C罗是史上最好的无球者，基本上不需要什么体系。只要有人做球，他的任务就是把球打进，而对于史上射术最全面的他而言，头球、左脚、右脚都是顶级的，他几乎无所不能。首先单从位置来说，c罗去到梅西时期的阿根廷虽然存在位置的重叠，但战力提升应该毋庸置疑。近十多年阿根廷的锋线从克雷斯波之后，先后经历了特维斯、阿奎罗、伊瓜因、梅西几个正印攻击手。比较突出的特点是小快灵，而这恰恰缺乏了进攻的立体层次。

阿根廷的锋线配置向来是一高一快、一壮一灵，伊瓜因虽然每赛季高效且稳定，但国家队层面皮软拉胯是常态。如果把前锋线一席留给头球出众、爆发恐怖的c罗，球队的进攻套路会进一步丰富。或许有人会说没有梅西，存在球队推进问题。现在的梅西在阿根廷也不是中场组织，顶多是回撤中场持球进攻。并且迪玛利亚、坎比亚索、小马哥组成的中场堪称豪华。再从精神属性看。

内向也好，性格也罢，梅西在领导力层面确实是不如c罗的，这也就类似于天赋技能，有些人适合做将，有些人适合做才，没有好坏之分，只有合适与否。或许梅西如果再强势一点，阿根廷足协也不会如此腐败堕落，毕竟梅西在世界足坛的影响力是无与伦比的。感叹梅西生于最垃圾的阿根廷足协。倘若世界杯加冕，球王实至名归！梅罗争霸赛似乎真快要落幕了，待群雄逐鹿，乱世纷争！