曼联的私有化其实在英超也是奇葩，而弗格森对此要负很大责任！

背景一，当时曼联股权很分散，管理层有，教练有，球员有，本地球迷也有，算是集体所有制。

背景二，是当时英超法律法规还不健全。

背景三，是当时弗爵爷和大股东老板因为赛马问题闹矛盾。

所以最后结果就是格雷泽和三德子吃信息差分散突破，依次举债收购股票。这是曼联球迷和基恩为首的球员把股票套现了还洋洋得意。最后格雷泽直接向曼联前老板收购了股份后，从伦敦退市。再在纽约上市，还把股票改为了AB股达成了私有化，球迷只能购买A股，与拥有全部B股的格雷泽投票权为1:10，这时候曼联股东球迷们才反应过来，而弗爵爷的角色就很微妙了。

这是一个钻法律空子的收购，后来英国政府和英超把这个空子堵上了，但曼联私有化已成事实了。

作为对比，英超的切尔西的球场所有权在球迷手里，老板要用切尔西的logo就必须用斯坦福球场。

此外，阿森纳是2018年完成私有化，但也不是AB股。

总之看下来，弗格森对此要负很大责任。不是说不能引进外来投资者，作为一个教父级别的人物到底考察过这个将要控股的投资者的资质和历史吗？格雷泽本身的财务实力根本就没法收购曼联，只能采用债务融资。一个俱乐部里里外外最重要的角色带着一帮弟子真能坐视一个借钱收购的非足球领域专业投资者买下曼联吗？因为一匹马就把以前的老板赶走，引狼入室，是导致现在曼联举步维艰的重要因素。