浅析欧冠争议判罚:国米3次手球没有判点,但主裁判没有明显犯错
欧冠1/4决赛首回合,本菲卡主场0-2不敌国米,濒临出局。赛后,本菲卡主帅施密特表示球队被判点很不幸运,但他们也理应得到一个点球。
比赛进行到第78分钟时,邓弗里斯左路下底传中,皮球打在了若昂-马里奥左手上。主裁判奥利弗第一时间没有任何表示,让比赛继续。而国米这边也只有邓弗里斯投诉对方手球犯规,但也没有过于激动。
在两分钟后,奥利弗听取VAR意见去看了录像回放后,最终改判点球。而国米则凭借这一个点球,最终在客场带走了一场2-0的胜利。对于本菲卡来说,首回合主场0-2输球想翻盘需要奇迹。
当然,若昂-马里奥这个手球犯规送点没有问题。这种“排球式”手球基本上一看录像回放都逃不掉的。令施密特和本菲卡球迷不服的是,为什么在上半场国米球员连续出现手球犯规却没有被判点球。
当时比赛进行到第29分钟时,国米球员在短时间内疑似出现三次手触球的情况。第一下是打在了达米安的胳膊上,当然这个是不存在手球犯规的。
第二下碰到了邓弗里斯的手上,第三下又反弹到达米安的肘上。尽管遭到主场数万名球迷狂嘘,但主裁判奥利弗冷静跟VAR沟通完后。没有到场边看回放,直接让比赛继续。也就是说奥利弗跟VAR就不判点的判罚达成了一致,他们都认为这不是手球犯规。根据规则,第二下和第三下不判手球犯规的依据。就是裁判认为邓弗里斯和达米安的手都是处于自然状态下。
可以理解本菲卡球迷的不满情绪,整体来讲这两个判罚虽然结果不一,但问题不大。