上一期关于尤文图斯官司的分析文章中，笔者介绍了意大利体育司法的“处罚的折损性”概念。这个概念的基本意思就是不能出现无关痛痒的处罚，对于出现重大违规的俱乐部和个人，必须让处罚对其造成事实上的损失。

在意大利奥委会驳回意大利足协二审判决要求重审的判决书全文出来之前，目前各方的分析都停留在假设和粗线条状态。不过有一点在意大利体育司法界存在共识，就是上面所说的“处罚折损性”理念。从这个角度来说，尤文图斯要想参加下赛季欧冠会非常困难，就算在本赛季联赛中最终排名前四，体育法官有理由以足够的罚分让尤文失去欧冠名额，也只有这样才能体现“折损性原则”。

笔者在上一篇文章里提到，如果尤文图斯赢得欧联杯冠军，直通下赛季欧冠，就将有希望避免体育司法判决的“有效折损”。从近日意大利媒体通过采访各路体育司法专家的分析看，这个捷径的可能性仍然很小，不是说尤文夺冠可能性小，而是欧足联不作为的可能性很小。

《米兰体育报》记者利卡里透露，欧足联现在已经在做两手准备：一方面欧足联已经对尤文图斯开启调查，要走了意大利方面的调查卷宗，另一方面，欧足联也在等待意大利国内的处罚结果，避免双重处罚。这里说的内容都只涉及虚假资产增值这一件事情，尤文可能面临的欧超罚款、工资门判罚都不包括在内。

利卡里不仅是关于意大利国家队的王牌跟队记者，也是《米兰体育报》专事报道国际足球组织的记者。他曾是90年代里皮时期尤文图斯的跟队记者，对尤文、欧足联都很熟悉。

他分析了关于尤文图斯受罚的三种可能：

第一种假设，是尤文图斯在意大利杯和欧联杯同时搁浅，在意甲也没有取得进入下赛季欧战的排名。这种情况下，欧足联会静心等待意大利体育司法的处罚结果，包括漫长的上诉。但尤文图斯将面临2年缺席欧战的可能性，因为根据体育司法的“折损性原则”。本赛季尤文自己没进欧战，折损不了，就改到下赛季去折损，大概率是罚分将从下赛季开始执行，而且是以可以剥夺尤文某类资格为依据进行罚分（争冠、欧冠资格、欧战资格……）。

第二种假设，是尤文图斯通过任何一项赛事，获得一个下赛季欧战名额，但同时意大利司法流程并未走完。这种情况下，欧足联需要决定是否给意大利人几个月时间，最晚不能超过7月底8月初，因为之后欧足联必须确定自己的赛事参加者并进行抽签。

第三种假设，是尤文图斯获得一个欧战名额，同时意大利司法流程也基本走完并得出结论。利卡里表示，欧足联对意大利司法及时完成流程是乐观的。这种情况下，欧足联就需要审议意大利的处罚结果，如果尤文图斯仍然可以得到欧战名额，就需要由欧足联财务公平竞赛委员会来裁定是否允许尤文获得名额。

这是因为，尤文图斯虚报资产增值的问题，在事实上违反了财务公平竞赛原则。有人喜欢拿巴黎圣日耳曼和曼城等俱乐部来做比较，但实际上他们不了解此类案件的复杂性。巴黎和曼城的特点在于，赞助商的价值被夸大了，但是金钱是实实在在收到了，而尤文图斯的做法是用虚构方式让资产增值，金钱并没有收到。假赞助和假账存在一定的性质区别。

至于之前一直提及的“工资门”调查和可能的审判，从意大利媒体的报道看。尤文图斯律师团队寻求和体育检察官达成认罪协议的可能性是比较大的，这个罪名相对虚报资产增值其实要更难辩护，认罪协议有希望把可能的处罚减轻一半，甚至三分之二。但尤文图斯管理层也忌惮形象问题，因为认罪协议一签，就不可能拿阴谋论说事，对于一部分长期被阴谋论灌输的极端球迷来说，这也不是太好接受的。