虽然内心极为排斥这个词汇，但不得不承认曼联现在就是一个“网红”，曼联现在具备一切网红应该有的特质，其中一个特征就是球迷的分裂。本赛季曼联大部分球员不论表现好坏，他们总会引起争议，而争议的结果就是相互辩驳和扣帽子。

不论是前曼联主教练索尔斯克亚、现任主教练滕哈赫乃至老队员B费以及队内新援安东尼等等人，都在曼联队内引起了争议。如今争议声浪最大的就是德赫亚，特别是德赫亚又一次因为扑救失误导致曼联失球之后。德赫亚续约的可能性更是成为争议的焦点，如今维护德赫亚的人被称呼为护鸭宝、支持德赫亚应该离队的人被称呼为鸭黑，你看看，都用上护某宝、某黑的称号了，这不就是网红的粉丝们常用的称呼么？

但是，有几名球员似乎不太可能被批评。首先是埃里克森，本赛季埃里克森场均成功传球53次，传球成功率80.6,%，传球总距离878.4，推进传球距离267.9，其实埃里克森的传球数据跟B费极为接近。问题，B费本赛季103次传球形成射门，埃里克森仅仅有31次，可是埃里克森的以3.8次预期助攻值兑现了7次助攻，而B费创造的14.6次预期助攻值却仅仅兑换了7次助攻，防守上失位的情况埃里克森和B费同样都存在，为什么大家对埃里克森都极为宽容，却不去批评B费呢？

另一名球员卡塞米罗也是如此，当卡塞米罗状态不好时大家会说卡塞米罗划水了，要是其他球员状态不好，许多球迷恨不得扒了这名球员的祖坟。另外，卡塞米罗的强项补位、扫荡能力足以证明他的价值，可是他的向前出球一直存在问题，在英超后腰中77.1%的传球成功率真的不能算高，121次的推进传球数据也真的不算太多。甚至很多时候卡塞米罗在受迫状态下的传球选择容易出问题，这些都是得到数据验证的。

你可以说埃里克森的主要职能是后场出球、卡塞米罗主要是防守，可是他们都是后腰球员。你看，要找缺陷谁找不到啊？只要愿意你总是能找到一名球员不合适的地方，很多时候我们讨论一名球员的状态、战术适配性时。已经完全脱离了技战术的讨论，为了证明自己观点的正确性、辩驳对方观点的无理性，都甚至给对方冠上了各种标签了，维护德赫亚就是护鸭宝、不支持德赫亚就是鸭黑，认为德赫亚不适合曼联、却不应该辱骂德赫亚就是两面派，甚至恶劣一点直接称呼为：不配成为曼联球迷。

我不理解为什么会出现这种情况，除了用网红来概括，我不知道怎么形容。我们讨论问题偏执到什么程度？当能证明自己的观点时，数据就是有用的，数据证明不了时，数据就是无用的。同样的道理还存在比赛视频、比赛集锦方面，一切都是以自己的观点为核心，而不是以客观的事实为核心，我记得有位球迷问：为什么卡灵顿野猪不写复盘了？有位球迷回答说：卡灵顿野猪就算了，他是护索宝，屁股都是歪的。

因为他支持索尔斯克亚，所以屁股就是歪的。所以，你懂什么意思了么？支持一个人不是看他讲的有没有道理，可是看他的屁股“歪不歪”，某种程度上这叫做劣币驱逐良币。所以不怪我这种无量自媒体大行其道，因为大家不讲道理讲流量啊。#百家观赛团#