看于大宝的战术拖延,发现董路说的对,于大宝适合保护性接应
于大宝拖延时间的做法对不对呢?突然想起国足与叙利亚队的比赛,好多球迷指责武磊不会拖延时间,导致国足失利。个人观点,你可以说于大宝缺乏进取心,但你不能说于大宝做的不对,否则就是自己打自己的脸。
董路经常发一些论述“保护性接应”的视频,球迷呢。则经常用“保护性接应”嘲讽董路,看了于大宝的战术性拖延后,可以这样说,董路说的没错,依照于大宝的个人能力,在2对5的情况下,于大宝选择拖在后面接应戴伟浚的传球是正确的,这是因为,于大宝没有能力在沙特球员做好准备的前提下,把球控制住。肯定有球迷说,为什么不能尝试一下啊?对此我只能说,于大宝知道自己几斤几两。
如果于大宝觉得自己在2对5的情况下有机会把球控制下来,或者射门。或者等待队友上前形成一次进攻,那国足还要归化球员干什么。也正是因为以于大宝为代表的国内球员缺乏这种能力,才有了归化球员。
不管你嘲笑于大宝没有勇气,还是嘲笑董路胡说八道。实际情况就是,不管是于大宝或者是吴曦,还是张稀哲,他们都没有能力在2对5的情况下,有信心把球控制住。如果郜林在,他还敢尝试一下,因为郜林有这个能力。任何脱离球员能力说球员应该这么做,应该那么做,才真的是胡说八道。郜林说过,等我们这一批球员退役后,球迷会发现不知道该骂谁了。其实郜林多虑了,球迷改骂解说员董路了。