为什么会出现这样自己给自己挖坑的尴尬？其实这就是足球版的“芝诺佯谬”。

古希腊数学家芝诺提出过一个诡辩：只要乌龟比兔子先走一步，兔子永远跑不过乌龟，因为兔子“追上”乌龟时，爬得再慢乌龟也已经又爬了一点，兔子再追上时，乌龟又已经爬了一丢丢，如此穷极下去，兔子永远落在后头。

芝诺佯谬是数学极限思想的基础，体毛越位也掉进了芝诺摆下的陷阱，你对体毛越位不满？那就只吹“明显越位”，可是什么是明显？总得有个度，好等你到了那个度，新的体毛明显度又出现了，你不得不继续另立标准......如此折腾，是没有底的，足球里你也不可能求极限。

哪里错了？根源是，从一开始，引进视频执法希望提高判罚准确度的想法，就已经不成立了。

足球这个游戏，从它开始玩的第一天起，从皮球开始滚动的那一刻开始，执法就不是精确到体毛级的，主裁判只能看个大概齐，大差不差，大面上能接受就可以了。与此同时，主裁判还扮演着另一个角色，引导比赛进程，而这一点，其实比吹罚更重要。

如何“引导”，裁判其实有很多潜规则的，最简单的一个例子——比如五五波对抗，两个人抢球，同时倒地，吹谁？通常，这时候球是吹给守方的，特别是在后场，因为如果吹给攻方，那就等于给攻方一个位置颇佳的任意球机会，而万一要是进了，守方不服，闹将起来，那就不好说了。所以一般这种情况下，裁判都会“息事宁人”，把球给守方，五五波对抗谁先倒地千分之一秒，谁的肘子开得更大，纠结于这些体毛级的“正确”毫无意义，保证比赛顺利踢完，比什么都重要。

所以主裁通常在这种没必要追求极限正确的地方，睁一眼闭一眼。

过去吹越位，曾经一度，裁判界的标准是“宁错勿漏”，但是到了90年代，国际足联觉得这样减少了进攻机会，为了鼓励进球，把标准改为“宁漏勿错”，但是，这些尺度执行起来，完全看裁判一念之差，其实是没有意义的。

甚至，有的时候为了保证比赛顺利进行，主裁甚至不得不作出违心之举，刻意吹错。

诸葛凉又要把韦伯抬出来了。2010世界杯决赛，德容对阿隆索的杀人动作，10张红牌都富裕，可韦伯为了一场世界杯决赛，睁着眼吹瞎哨，没把德容罚下，东亚杯姜至鹏“日本人的脑袋蹭到我的脚”，对比阿隆索的胸膛硌了德容的鞋底，只是小巫见大巫罢了。

阿隆索白挨了一脚，肋骨都可能断了，却啥也没有，千古奇冤吗？太冤了！可最令人钦佩的是阿隆索的伟大人格，他体谅韦伯的苦衷，忍着伤痛踢下去，最终，上苍给了他和西班牙最大的回报。

这是个“啊！足球多美丽”的故事吗？不是的！最讽刺的是，导致伊涅斯塔绝杀的那个球，恰恰是个错判！那应该是荷兰的角球，却给了西班牙球门球，结果西班牙恰好利用这次机会破门！

可没办法，这个球门球，是体毛级的，韦伯肉眼看不出来呵！

所以你看，一场经典的流传，与是否“正确”，其实没有任何关系。你要追求绝对正确，那一开始就罚下德容，于是荷兰全体龟起来死守，那就没什么意思了，你要正确，就得接受无趣，就像现在英超的体毛级正确那样。

文/诸葛凉