曼城遭欧足联重罚，爆出2020年欧洲足球第一个大雷。这一事件足以改变整个欧洲足球大势，而在欧足联宣布重罚的消息传开之后的几天内，引发了关于财务公平的热烈讨论，主旨当然与曼城被欧冠竞赛有关。然而，这仅仅可能只是冰山一角。

《罗马体育报》声称，为了进一步打击违反财务公平。欧足联准备针对“可疑的资本收益”展开调查，尤其是滥用所谓的“球员交易”以使俱乐部的账目看上去蒙混过关，更不用说以虚构的资本收益为目的的“幽灵球员转会”，或者为了保持账目平衡而租借的做账手法。
实际上对于许多俱乐部来说，“资本收益游戏”已变得至关重要。举例说明：一个俱乐部以1000万欧元的价格购买了一名球员，给了他五年合同，两年后，由于摊销，他的剩余价值为600万，此时俱乐部将他与另一名球员交换，合同价值1000万。这样，账面上就多了400万的“资本收益”。而且，如果俱乐部从其属下的青年队中出售球员，那就更加明显了。
做账，其实是意大利俱乐部多年来的习惯套路，只是在财务公平出台之前，意大利俱乐部做得非常露骨。比如米兰双雄，国际米兰与AC米兰过去曾经相互交换大批青年队球员。这些无名球员真实价值其实很小，但“估值”千万，这样交换后，俱乐部报表上就出现数千万的“资本增益”，这被称为“财务兴奋剂”。
意大利足协的一项研究表明，2016-17年度资本收益约占意大利足球收入的22％。其中许多都非常可疑，因为意大利俱乐部是最依赖资本收益来维持生计的俱乐部之一，但是这种做法正在遍及整个大陆。
欧足联担心的，不仅仅是这些可疑的转会，名为收益实为做账，更严重的是，如果俱乐部必须依靠这些做出来的资本收益生存，那么市场上的泡沫无疑就更大。
欧足联将采取什么步骤制止打击这些做账行为？这一切都有待决定。一种设想是，减少财务报表上的资本收益收入对财务公平审查过关的影响，这样减少了俱乐部做账的必要性。
但无论如何，欧足联对曼城的重罚，也会使习惯做账的意甲俱乐部受到警告，会在这方面有所收敛。