当年三大前锋足坛地位排名——大罗>舍瓦>亨利。进球数据提示亨利硬仗能力明显不如舍瓦，作为射手舍瓦更强，（不客气的说，亨利欧冠也是抱巴萨大腿拿的）。舍瓦的金球奖是亨利无法达到的高度（等级差别），舍瓦的劣势是乌克兰二流球队。

阻碍了舍瓦的国家队成就（不然，用不着讨论俩人的地位）。当然，亨利在国家队是半打酱油的，被齐达内压着，关键战威胁也不如同时期的特雷泽盖。说亨利比舍瓦厉害的：1亨利有世界杯和欧洲杯，2亨利大长腿反击突起来视觉效果好，显得牛，所以不太懂技战术的球迷。

历史地位谁高不好说，个人觉得舍瓦更强。 俱乐部荣誉该拿的都拿了，还是绝对主力拿到的，国家队带着一群菜鸟打进世界杯8强。 亨利国家队集体荣誉多，但那是法国整体强， 拿欧冠也是靠抱大腿。

为什么说有一点亨利跟舍甫琴科不及罗纳尔多，老球迷都知道罗纳尔多的个人能力以及天赋绝对是90年代无人能及的。虽然他不是全满贯球员，不能像亨利拿到更多的冠军，他也是没有像舍甫琴科那样在俱乐部收获欧冠冠军。

可是在赛场上巅峰没有伤病的罗纳尔多绝对是当时那个时代，后卫们最不想面对的前锋。卡纳瓦罗就曾经说过，最难防守的前锋就是罗纳尔多。我想罗纳尔多被称为外星人这个绰号也不是浪得虚名，其实力毋庸置疑。

平心而论，亨利跟舍甫琴科两个人的个人能力都是伯仲之间，亨利的优势在于速度，舍瓦的优势在于全面。国家队层面由于法国和乌克兰的实力天然差距，不做评价。俱乐部层面来说，舍瓦的个人荣誉和球队荣誉应该是强于亨利的。

优势在于拿过金球奖，而且是以米兰核心身份拿到欧冠冠军。亨利带领阿森纳输给了巅峰期的巴萨，后来是抱了巴萨大腿才拿到冠军，冠军的成色打了折扣，这个也是不争事实存在。

整体表现差别不大，作为前锋，状态最好的时候进球能力相当。亨利以主力身份赢得了世界杯、欧洲杯，金球评选进入了前三。舍瓦赢得了金球奖，两人荣誉也算平手吧。

个人觉得亨利强一点，印象深刻的是他某一年当最佳射手，助攻也是联赛第一。而且亨利的战术兼容性更好。虽然不少的球迷总是觉得亨利是一个被高估的前锋，可是在俱乐部还有国家队亨利的表现还是有目共睹的。

舍瓦只是在ac米兰状态好，离开米兰就走下坡路了。亨利一直都状态很好。还有球星们心目中的最佳阵容选亨利的很多，选舍瓦的却很少。当然如果说到两人的全部职业生涯来看，那么显然亨利成就比罗纳尔多还有舍甫琴科更高一些，你觉得呢？