在八万人这块场地上的两场比赛里，裁判马宁成为了比赛的焦点。第一场他给了客队上海申花三张红牌，第二场他吹罚了4个点球。现在我们更多谈论的不是马宁判罚如何，而是其他裁判是否会像马宁一样判罚，马宁式判罚会不会成为一个中超的标准。

无论是申花得到3张红牌的那场上海德比，还是上港主场首败的4个点球，马宁的判罚都不是无可挑剔的。那场德比的三张红牌从规则上来说都毫无问题，但事后就连中国足协的内部也认为，这场比赛缺少了点执法的艺术。上港打鲁能的四个点球判的干脆，但是第二个点球郑铮铲倒武磊的犯规地点是在禁区之外，马宁做出了一个错误的判罚。

如果仅就执法的准确性而言，在现役的中超裁判里马宁并不是最出色的。与他同龄的裁判里，也有不少人的判罚准确度要高于他。但是马宁有一点特质超过了同龄的其他裁判，那就是他在场上特别自信，而且很懂得如何维护裁判员的威严。上港与鲁能比赛的第一个点球时，刚有上港球员上来要和马宁理论，马宁马上就用手势阻止对方上来。在中超，无论裁判员的判罚对错，“围裁判”已经成为了场上的例行项目。显然中国足协希望通过马宁立下一个标准，无论裁判的判罚对错，球员首先要养成服从的好习惯。至少在上港与鲁能的这场比赛里，随后的三个点球判罚，包括那个错判，再没有大批球员上来“围裁判”。

“马宁标准”的第二方面意思被更多人忽略了，那就是从今年开始。中超的焦点比赛将不再交给外籍裁判执法，甚至不交给中国的行将退役的老裁判执法，更多交给正当年的裁判吹罚。自从反赌扫黑之后，因为对上来的嫩哨不信任，中国足协的裁委会已经养成了一种习惯，稍稍有些关注度的比赛，就请来外籍裁判执法。这实际是一种转移矛盾逃避责任的消极作法。外籍裁判员很多时候并不能保证水平，东南亚的裁判员不讲了，就是日、韩因为赛季与中超重合，他们派来的也都不是自己水平最高的裁判员。很多时候比赛是由人家的“嫩哨”来吹的，中超成了其他国家年轻裁判练手的最佳舞台。

过去几年重点比赛由外籍裁判吹罚造成的最大恶果是，我们的年轻裁判成长极为缓慢。就以马宁为例，在今年还有很多人把他看成“嫩哨”。可1979年出生的马宁已经不算年轻了，对于裁判员来说，36岁的年龄已经是“中年裁判员”了。亚洲金哨伊尔马托夫也不过只比马宁大两岁，他在31岁的时候已经获得了亚洲最佳裁判员，而马宁在31岁时才刚刚吹上中超的比赛。2010年成为世界杯开幕式主裁判的时候，伊尔马托夫只有32周岁。而昨天的中超，同样32岁的艾堃还因为漏判了在眼皮底下郑智的踩踏而被人们称为“嫩哨”。

中国的裁判员在过去几年一直处于这样的“恶性循环”当中，水平不足、关键大赛出错、失去关键比赛执法机会、水平无法提升……今年足协重用马宁式的中国裁判。实际上是在终止这样的“恶性循环”上迈出了第一步。在这个过程里，注定是要承担压力的。以往足协的作法是将矛盾上交，压力转移。但今年在树立“马宁标准”的过程里，足协和裁委会承担了更多的压力。某种程度上他们是现在这批年轻裁判的“保护伞”，而在这样的保护下，谁能脱颖而出就要靠自己的水平与天赋了。

当我们总在抱怨中国裁判水平不行的时候，为什么不愿意为积极的改变做出一些牺牲呢？短时期内中超的错判、误判与争议判罚可能会多一些，但从长远来看，换来的是中国裁判整体水平的提高。就像在足球场上，如果你总是担心年轻队员失误，最终天赋再好的苗子也得烂在板凳席上。

在这一点上，我们别成为那个姓叶的古人……

以上就是中超的标准的内容，希望您能喜欢。