塞拉斯的执教水平到底如何,临场应变还算不错,为何风评十分糟糕

发布时间:

2023-03-07 08:48:30

类型:

篮球资讯

来源 :nba录像吧

本赛季,塞拉斯一直被火箭球迷批评,其执教能力不被认可,很多球迷认为塞拉斯妨碍火箭年轻球员的成长。

塞拉斯的执教水平到底如何,临场应变还算不错,为何风评十分糟糕(1)

在近期火箭先后两次战胜马刺的比赛中,塞拉斯的排兵布阵让人眼前一亮,塞拉斯并不是一无是处,只不过塞拉斯的诸多排兵布阵被球迷忽视。

北京时间3月6日,火箭在主场以142:110战胜马刺的比赛中,塞拉斯的排兵布阵尤为明显。

这场比赛,火箭的首发阵容为波特、格林、马丁、史密斯和申京,这是火箭常规的首发阵容。

在首个替补衔接段,塞拉斯换上了泰特和伊森,换下了马丁和波特,此时,火箭的阵容为泰特、格林、伊森、史密斯和申京。

塞拉斯的执教水平到底如何,临场应变还算不错,为何风评十分糟糕(2)

这套阵容中,泰特打组织后卫。泰特和格林轮流控球,保证了球队整体性的运转,伊森打小前锋的位置,与史密斯搭档两人的身高,保证了后场篮板的保护力度,以及伊森、史密斯、泰特这三位球员防守相对不错,这套阵容在保证攻防一体化的程度上,更注重的是后场篮板的保护,禁区的防守,以及攻守转换的能力。

塞拉斯换上这套阵容的前提,是火箭的内线防守并不好,频频被对手突破得手,塞拉斯通过阵容来进行针对性的补强。

第二节初期,塞拉斯又对阵容进行调试,此时场上的阵容为泰特、波特、马丁、伊森、加鲁巴。

塞拉斯的执教水平到底如何,临场应变还算不错,为何风评十分糟糕(3)

这套阵容中,泰特打得分后卫。小波特打组织后卫,塞拉斯保证了 “双控卫”在场,保证了球队的组织和串联,而伊森从三号位移到四号位,加鲁巴、伊森、马丁的活力三人组,保证了火箭的机动性,以及打攻守转换的频率,这样的排兵布阵,塞拉斯的意思非常明显,鼓励年轻球员加快进攻的节奏。

这套阵容在场的效果并不是那么好,主要是球员在执行进攻的时候,进攻的效率并不好,火箭与马刺频繁折返跑,塞拉斯立刻调整阵容。

换下泰特,换上克里斯托弗,换下伊森,换上史密斯,此时火箭的阵容为波特、克里斯托弗、马丁、史密斯、加鲁巴,这套阵容中,除了加鲁巴和克里斯托弗,其他球员都是首发阵容。

塞拉斯的执教水平到底如何,临场应变还算不错,为何风评十分糟糕(4)

换上克里斯托弗的目的,主要是解决进攻效率的问题,增加一个得分点,吸引对手的牵制,从而更多能得分的机会,而克里斯托弗的防守并不好,加鲁巴的补防协防,以及换防出色,是用来平衡场上攻防两端的均衡。

因为泰特的复出,泰泰·华盛顿和戴申·尼克斯常规时间被弃用,塞拉斯在后场用泰特、波特、格林、克里斯托弗四人不断排列组织,不断更换球员的位置,试图达到应有的效果。

火箭的锋线群中,马丁、泰特、史密斯、伊森不断排列组织,除了史密斯是常规的大前锋,其他球员的位置也在不断变化。

塞拉斯的执教水平到底如何,临场应变还算不错,为何风评十分糟糕(5)

而在中锋的位置上,由于加鲁巴的三分投射稳定性提升明显,博班大个战术的价值,能起到奇兵的效果,以及加鲁巴三分投射的威胁,让塞拉斯的排兵布阵有更多的想象力。

塞拉斯的执教水平到底如何,临场应变还算不错,为何风评十分糟糕(6)

塞拉斯能不断调试阵容的前提,是这些球员某方面的特点被放大。缺点被缩小,如果加鲁巴没有射程,如果格林、波特和申京完全没有防守,如果克里斯托弗完全不传球,如果史密斯怎么投就是投不进,球员的问题足够大,大到主教练不管怎么调试阵容,不管主教练怎么对阵容进行排列组合,球队总是会出现诸多问题,而当球员的优点被放大,缺点被缩小,能从阵容上规避某些球员的缺点和弱点,将这些球员的优点放大,排兵布阵和优化阵容才有意义。