CBA本赛季常规赛各大奖项的评选结果已经公布，但评选引发的风波似乎并未结束。由于评选MVP时改变了遴选条件，导致辽宁队后卫郭艾伦无缘常规赛MVP候选名单，这也引发了一些争议。但并不能因此就去质疑CBA的职业化，尤其是在CBA早就制定了新标准的情况下。

本赛季，导致郭艾伦无缘常规赛MVP候选名单的两条标准是：第一，用“个人累计贡献值名列前茅”替代“综合得分”作为遴选条件；第二，每队最多只能有一位候选人。由于郭艾伦最终的个人累计贡献值不如赵继伟，最终，郭艾伦无缘常规赛MVP候选名单。

但CBA修改选人标准并非临时修改，而是在赛季开始前就制定的。2020年9月份，CBA就针对常规赛MVP候选人标准等多个奖项引发的争议着手调整评选体系。并在邀请篮球数据专业人士讨论后，形成了新的方案。随后，CBA将评选标准印刷引入联赛官方手册。在2020-21赛季的新闻发布会上，CBA还对介绍了常规赛MVP的算法公式。之后，官方注册被发放给各个俱乐部、赛区和媒体。

也就是说，CBA在制定新的遴选标准上是经过层层认可的。CBA的各支球队，以及很多的媒体也都知道本赛季常规赛MVP等奖项的评选标准发生了改变，而当时并没有质疑的声音。只是在郭艾伦最终无缘常规赛MVP候选名单后，外界才开始质疑CBA的评选标准。

可在赛季开始前，CBA官方就已经制定了新的规则，而且在评选过程中严格执行。就CBA官方来说，他们没有任何不当的地方，反而从各个环节来看，CBA都在处处体现职业联赛的“职业”究竟应该是怎样的。在赛季开始前就制定新标准，而且在告知球队和媒体后并未引发质疑后，CBA显然就应该把新标准执行到底。

实际上，除了常规赛奖项评选的规则性和职业化外，CBA在其他方面也在体现着职业化和规则性。比如北京队、深圳队、吉林队一共有7名球员违反联赛防疫规定，擅自离开赛区酒店后，CBA就对他们进行了停赛的处罚。虽然这影响到了这些球队在季后赛中的备战和阵容轮换，但CBA官方并没有因此就对他们网开一面。而这恰恰体现出了CBA对规则意识的重视，对规则的坚持。这也才是中国最顶级职业体育联赛应该有的坚持和态度。

这个赛季，不少人都在质疑甚至是批评CBA循规蹈矩，没有适时去改变规则。但事实上呢？CBA并非如此。就比如一些人提倡的放开球迷入场，CBA就从全明星赛和常规赛第四阶段开始进行了尝试，而且收到了不错的效果，这也体现出了CBA的灵活改变。

但有些规则是可以临时变通的是，有些显然不可以。球迷入场的前提就是全国防疫形势的变化，因为有更好的防疫形势，CBA才得以适当开放球迷入场。但有些规则，比如常规赛各大奖项的评选和联盟防疫规定，这些需要整个联盟提前商讨和制定的规则显然就不能临时改变，毕竟这是一个联赛最根本的规则。更何况这样大的调整可能带来相应的问题和风险，还可能引发新的争议和质疑。

争议并不见得就一定是坏事，至少这说明了外界的广泛关注，也说明了规则还有探讨的空间。而未来，相信CBA也会像过去一样听取外界的声音，适当作出调整。但这个调整不应该出现在赛季中，而应该出现在衔接两个赛季的休赛期，那个时候也才是规则变动的最佳时机。