曼联买回C罗得不偿失?他在场进球仅高0.1个,率队拿欧冠才算成功
上周的足总杯,曼联已经和维拉交手过一次。虽然当时曼联淘汰了对手,但是维拉在老特拉福德,通过反击一度打进2球,可惜都因为犯规被吹掉。很显然,维拉并不怕曼联,更何况本周的英超,维拉将回到主场,到时候在球迷的支持下,随时可能掀翻曼联。
按理说,买回C罗的曼联,应该比上赛季更强才对,可惜事与愿违。打了19轮联赛之后,曼联才拿到31分,上赛季同期,他们已经抢了40分,甚至还有机会争冠。不像现在,被曼城甩开了22分(比曼城少赛2场),争冠基本无望。
据英媒统计,C罗本赛季参加了21场各项比赛,期间他个人打进14球,C罗在场时,曼联场均进球1.6个,比他不在场时,全队进球才高0.1个。很显然,C罗的到来,并没有对曼联的进攻,有多大的加成。
还有一个数据非常诡异,C罗出战的比赛,曼联丢球1.5个,比他不在场时高出1倍(0.7个)。
因为C罗不是防守球员,我们不能简单把球队的丢球,算到C罗头上。我们只分析进攻方面,随着年龄的增大。C罗已经基本没有靠突破为自己创造机会的能力,大多数进球,都需要队友为他传球。假如C罗不在场,那其他队友可能也会跑到位,最终把机会转变成进球,这也许是C罗不在时,曼联进球没有明显减少的原因。
更惨的是,一旦球队陷入困境,或者队友传球不到位,C罗通常都会摊手抱怨,这让队内不少年轻球员压力巨大。最近C罗在接受采访时,公开承认队内的年轻球员“不听教”,这无疑会让格林伍德和拉什福德等人,备受批评。特别是本赛季这2人状态都不好,接下来一旦继续低迷,压力会更大。
买回C罗,球队的进攻和成绩。都没有明显提升,还让球队出现了一些杂音,从这一点上来看,曼联这笔交易,似乎有点得不偿失。
不过表面的数据,并不能完全体现C罗的价值,譬如本赛季他在欧冠小组赛多次拯救球队,这绝对是不容抹杀的贡献。而且现在赛季才刚过半,评价C罗回归的价值,还为时尚早。
鉴于一些英媒对C罗不算友好,除非靠一己之力率领球队拿到欧冠冠军,那C罗的回归才算得上成功。要是只拿到一个前四席位(未必拿得到),恐怕只能算及格了!