很多人对科尔压缩普尔的使用、让汤普森总是在场上浪投和运球，表示有疑问。本文我们就来讲一讲这个问题。

勇士在汤普森复出之后，战绩开始下滑，又赶上库里的伤退，战绩下滑严重，于是大家认为勇士可能会在季后赛一轮游。这是一个不近人情的总结，因为勇士曾经在本赛季登顶西部，大有重回巅峰的可能性。

不过也有冷静的人看出来了，勇士各位置的能力值没有提升太多，相比于夺冠赛季甚至还不如。

能力和经验的不足，带来的繁荣很可能是虚假繁荣，目前的战绩下滑也能部分说明这个问题。我们看到灰熊在损失了头牌之后还能20胜2负，这是真的强！和灰熊一比，勇士就有点内力不足了。

联系到勇士之前的成功，是发展出了库里和汤普森为结构的传切体系，这套体系最巅峰的水平，就是历史第一，不用怀疑。所以一个发展出历史第一体系的教练，是很难在体系能力下降时，寻找其他的改进方案的。

于是我们看到即便勇士需要培养年轻球员，也没有按照怀斯曼个人更喜欢的进攻倾向来培养他。普尔如今被器重，更多是科尔不得不为之，且普尔与库里越来越像的缘故。等待怀斯曼回归后，我们会看到科尔还是维护勇士体系，将更多出手堆积在外线，然后空置怀斯曼的部分功能。

这就是科尔的局限性。

在这层局限性上，他坚持在汤普森复出之后，努力培养其打球感觉，无非还是在维护当初勇士体系的辉煌。

其实勇士队除了三巨头之外，人员变动很大。已经不太可能以相同模式拿下冠军了，这些角色球员都太年轻，不能承担那些复杂的、需要在某些时刻静下来心地输出任务。

佩顿是我最看好的年轻球员，只有他最像当年的伊戈达拉。你无法在目前的勇士队中找到一个利文斯顿这样靠谱的人。

勇士的基因就是浪，库里的特色也是浪，所以他们的出手不讲究太多合理性。汤普森也因为出手够果断、够勇敢而著称，但巅峰勇士有许许多多沉静下来的细节。是伊戈达拉和利文斯顿这样的人打出来的。

科尔不赶紧改革也没有大错，勇士可能有中兴的机会，马刺曾经做到过。不过马刺在任何一个时间段内，都培养出了一个顶级的球星级别的人物，以此来过渡。

是库明加，还是普尔，还是怀斯曼？

若是完全培养怀斯曼，则会影响勇士体系的习惯性打法。但我觉得怀斯曼的上限最高，那么他必将是在勇士最为纠结的一个年轻人。

个人认为库明加和怀斯曼的内线组合有长远性，也很有培养的价值，勇士应该试着去完成。一旦成功的话，他们就可以将外线攻击重任，自然过渡到内线上去，做到资源恰到好处地使用。当然，这不是一条简单的道路，可能需要时间，更需要顶层设计。

那么普尔，可能更像一个库里的完全替补者，他们的风格正在无限接近。在库里伤停阶段，索性就把普尔当作库里使用了。自然还是要加大普尔的持球权，加大其与格林相互配合的次数，暂且让汤普森回到原来的汤普森上去。

巅峰时期的汤普森，最重要的也是投篮能力，如今也没必要以增加他持球灵活性的方式去锻炼他的手感，我觉得没有任何必要。增加他的出手，限定他的落位，可能是更好的方式。