比赛结果没有如果，但事实上曼联完全可以避免最后一刻的丢球。因为索尔斯克亚的四个换人更合理一些，曼联不但可以守住胜果，甚至还能扩大比分。但下半场索尔斯克亚的四个换人，一个是被逼的，两个让人很纳闷，只有一个是正确的。临场指挥的不足，一直是索尔斯克亚执教生涯最大的硬伤。

连场作战，博格巴是累了。但从他在场上的表现看，带球时散步一般的步伐，创造机会出来了，会被称赞为天赋，很有创造性。可失误了，就会被认为那是浪。是的，博格巴卸球技术很好，拿球转身也很灵巧，带球突破的假动作很能骗人。

但是，当博格巴自由散漫起来时，他的控球和带球，就会成为球队攻防转换的一个拖累。南安普顿队在开场不久接连从博格巴脚下抢走皮球，有博格巴浪的表现。但也有一个致命的问题，那就是对手身材比博格巴矮很多。在速度和灵巧都不输博格巴的情况下，博格巴还那样带球是非常危险的。因此，下半场索尔斯克亚率先撤下博格巴，是非常正确的。因为用矮个子的弗雷德顶上去，可以跟对手身材不高的中场力拼脚下。

而换上威廉姆斯，则是索尔斯克亚无奈做出的选择。因为一次进攻上伤了脚，卢克-肖主动申请退场，用威廉姆斯对位换下卢克-肖本身没有错。曼联最后一刻丢球，威廉姆斯受伤停歇了一点时间，裁判补足伤停时间没有问题。表面上这次换人是导致曼联最后丢球的原因。但这不能怪索尔斯克亚。真正的问题，是索尔斯克亚一口气用詹姆斯和麦克托米奈同时换下前场的格林伍德和布鲁诺-费尔南德斯。这才是让人感到纳闷的地方。

比赛临近结束前，落后的南安普顿队掀起疯狂反扑，他们早已无欲无求，输赢已经无所谓。因此，他们在落后的情况下，敢于大胆压上攻打曼联防线。而那时候，前场的格林伍德和布鲁诺-费尔南德斯也确实很长时间没能拿住球，或者干脆拿不到球。找不到他们俩人影了，换下他们没有问题。

但是，索尔斯克亚用詹姆斯和麦克托米奈换下前场的进攻核心，就值得商榷了。索尔斯克亚想利用詹姆斯的速度打防守反击的思想没错，但他的错误在于。在博格巴早已离场的情况下，再撤下布鲁诺-费尔南德斯这个组织核心，就算反击机会来了，谁来给前面的马夏尔和詹姆斯送出好球？没有组织传球的人在场，索尔斯克亚的防守反击策略根本就打不出来，那样的调整又有何用？

事实上，用拼抢积极的麦克托米奈换下博格巴，最后用马塔换下布鲁诺-费尔南德斯才是最合理的。攻防没有出现问题，曼联就算不能扩大比分，但最起码也有能力守住胜果。索尔斯克亚临场调整的不足，在这场比赛中再次突显无遗，这一直是他执教上的硬伤。