梅西不踢球,不跟特首握手,有人拿合同来说事,合同就一定是对的?
梅西不上场踢球,没跟特首握手,有人洗白,拿合同来说事。说合同没规定梅西要上场,没规定他要跟特首握手。
因此,有人说我们太玻璃心了,在道德绑架一个外国人。那些人说一切要拿合同来说事,人家是遵守契约精神。
说到合同,我就呵呵了,所谓的合同、条约,就是一定是合理的吗?
所有的条约、条款,在某种意义上来说,体现的都是强者的意志。
在某些时候,甚至可以说体现的是强盗的意志。
比如当年的马关条约、辛丑条约,也是受当时的法律约束的。你认为那都是公平、公正、合理的吗?
一个球员而已,别找借口掺和那些乱七八糟的事,不尊重对方就是不尊重,没有任何借口可言。你难道不知道自己来是干嘛的吗?就是来玩的?
你不上场,跟特首握个手又怎么了,这可不是巴结领导的意思。特首这时候代表的不是他个人,他代表的是一个地区,是一个整体。出了国门,他代表的就是一个国家。不尊重特首,就是不尊重这个国家的人民,这种说法有错吗?
你在那里双手插兜,从后面吊儿郎当地绕过去了,算怎么回事?
就像你很多年没见你爹了,见到亲爹后就像不认识一样。看都不看一眼,从旁边绕过去了,这是一个人能做出来的事吗?这不就是个半吊子吗?
又有人拿合同来说事。假如有人跟你定个合同,说给你100万。让你把亲妈杀了,让你强迫亲爹给你磕头叫你爸爸,你能干吗?合同就一定是对的?
当年八国联军来我们这里烧杀抢掠,然后还订立条约让我们赔款,这都是合理的吗?
总之,梅西这次办的事,用一个字来概括,就是“蠢”!