有一年参加新民晚报杯，高中组，连申花青年队的都来了。这种市级联赛在两鱼时代是各区体委和学校拉政绩的金矿，虽不如全运会。但是猫腻是一样的，我们当时初中生一心想踢自己的世界杯，其实对成绩没有想法，能参加就是资本，两鱼进去后，新民晚报杯就无人问津了，甚至连申花都爹不疼娘不爱，整个国内的青训也在沉沦中消失殆尽，这八年托包子的鸿福，各地都在重视足球，但是是恶性发展，连上港这样根宝培养的青年才俊球队都沦为政治足球，各区的业余联赛和当年的新民晚报杯一样不是组织者爱足球，是为了刷政绩举办的，人才没见几个。

根本的原因就是因为基层业余足球和专业足球不是一个体系，专业足球不需要通过业余性质比赛来选拔和招募。甚至宣传都不用。这是国内所有体育运动的通病，简称举国体制。这样的制度在其他运动里是可以这么做。甚至篮球这种高度职业化的运动也可以因为篮球是有严格身体天赋要求的，但是足球真的不可以这么这么来。因为足球是真正的人民体育，它对身体本身天赋限制较小。

乒乓球天赋要求并不会过于受到身体本身限制，毕竟有邓亚萍和刘国梁等身材不高的大神存在。但是乒乓球3个核心问题：1.身体无对抗，这其实对亚洲人来说是有利的；2.竞技性不高说白了参与度不高；3.非团队协作运动战术层面简单。国内体育凡事取得成就的运动都要符合上述三点，这是举国体制针对竞技体育夺冠策略的选择。满足这3点可做到花小钱选苗子重点培养夺冠办大事。篮球和排球在亚洲地区还能排数的核心原因就是天赋要求这一点上人口基数优势会无限放大优势。

国内足球踢不好和腐败是无关的不要什么事情套在贪污腐败上觉得就是根本原因了。阿根廷足球也腐败但是人家是时间排名第一，国内其他运动机构也腐败但是冷门类运动也能夺冠。根本原因是举国体制的方式不适合足球，改变体制策略的难度有2大点：钱，全民足球要花大钱而且是花很多钱。从基建配套，完整先进青训体系，需要5-6个级别职业/接近职业联赛。全社会需要投入的人力物力将是现在的10倍估计也不止。

我的一个朋友，在国内某中超（当年顶级还是甲A）球队的梯队。那一批大多数都转行了，没什么文化和生存技能，导致了生活水平极低。而我这位朋友既幸运又不幸，中途严重受伤离开了，因为较早，反而上了大学。需要全民足球选人，但是成本上不可实现。韩国和日本足球踢得比中国好就是因为足球人口更多，拥有更科学的训练体系。这些都是需要人民吃饱饭有闲钱才能开展的。远东不是非洲和南美那些前殖民地，他们有语言优势有殖民体系联系距离也近，球探体系能够覆盖到。