目前切尔西排在联赛第九位，他们目前遇到了哪些需要解决的问题？The Athletic记者Michael Cox和Tom Worville就一同谈论了这个话题。

任命兰帕德这样的少帅，对于切尔西老板阿布而言，确实是一个两难的选择。

一方面，如果你任命一位经验不足、还处于学习提升之中的主教练，你不能指望有捷径可走——他更有可能遇到一些糟糕的运作模式，而你必须容忍这种情况，并相信这位主教练在更长的一段时间内会取得成功。

另一方面，如果阿布在本赛季中途“痛下杀手”。就如同对待世界杯冠军教练斯科拉里、欧联杯冠军教练博阿斯、欧冠冠军教练迪马特奥和英超冠军教练穆里尼奥那样，兰帕德又有什么理由值得更多时间，以证明自己的能力？

切尔西目前在英超联赛中排名第九，关于兰帕德未来的讨论已然不可避免，但切尔西在本赛季的具体问题究竟是什么？

门将问题还没有得到解决

在兰帕德执教切尔西的首个赛季里，凯帕经历了一个糟糕的赛季。那个赛季切尔西的预期丢球数为41球，但实际丢球数达到了54球——他们是英超联赛中预期丢球数与实际丢球数差距最大的球队，而这也表明凯帕在门前的表现有多么让人失望。

兰帕德迫切需要一名新门将，特别是新赛季首场比赛，凯帕仍处于困境之中。来自雷恩的爱德华-门迪加盟球队之后，确实有着一个令人惊讶的开局，面对9次射门，他扑出了8次，并为切尔西迎来了10年间第一次连续五场比赛零封对手。

对阵阿森纳的比赛中，爱德华-门迪直接传球给了拉卡泽特

但从那之后，爱德华-门迪的状态就出现了下滑。切尔西主场3-1击败利兹联的比赛中，门迪鲁莽出击，导致了巴姆福德的进球。然后在切尔西0-1不敌埃弗顿的比赛中，门迪在禁区内撞倒勒温，送给了对手一次点球机会。此外，门迪的控球失误也开始频频出现，在客战曼联的那场比赛中，这一问题尤为明显，他甚至差点儿将球送进了自己的大门。对阵阿森纳的比赛中，他还直接传球给了对方前锋拉卡泽特——所幸他用一次漂亮的扑救弥补了自己的传球失误。

总的来说，爱德华-门迪的数据并无法让人特别信服。或许切尔西球迷会觉得爱德华-门迪在门前的表现，比凯帕要好，但当你评估Opta的预期数据之时，你会发现爱德华-门迪的表现，也只不过是联赛平均水平，并没有什么突出的地方。爱德华-门迪已经丢了10球，而预期丢球数其实只有9.3球。在英超联赛的20位常规首发门将中，他的预期丢球数与实际丢球数之差，排在第九位。

本赛季到目前为止，英超门将数据统计（预期丢球数、实际丢球数、预期丢球数与实际丢球数之差）

虽然这样的成绩并不见得有多么糟糕，但人们早期对爱德华-门迪的乐观态度，显然有些错位。下图显示了门迪效力切尔西这段时间里失球数与对手射门质量的关系。虽然他在首场比赛中的表现超出了预期，但如今他的表现已落后于预期表现。这一数据统计中并不包含一些意外情况——比如对阵埃弗顿之时，让人没有预料到的点球。

爱德华-门迪的预期丢球数与实际丢球数曲线变化图（蓝色为预期丢球数）

当然，这并不是灾难性的。这只是一小部分比赛的样本，而且差距很小——但这仍然很重要，因为一次额外的扑救可以将球队的失利变成一场平局，或者将平局变为胜利。

无论如何，切尔西的门将位置仍然是一个迫切需要解决的问题。切尔西已经从上赛季表现最不佳的球队成为了本赛季表现第二不佳的球队——仅次于布莱顿。爱德华-门迪的表现确实比凯帕有所进步，但连续两个赛季，兰帕德都有理由为他的门将失球数感到沮丧。

坎特在关键比赛中的挣扎

兰帕德在10月底转型4-3-3阵型，这重新引发了关于坎特身份的争论。最初这样的争论出现在萨里执教切尔西期间：当时他让若日尼奥出现在防守型中场的位置上，让坎特扮演一名B2B中场。

上赛季兰帕德采用4-3-3阵型之时，他会沿用萨里的战术策略。但这个赛季转变为4-3-3阵型之后，他在11场联赛中有9场让坎特出现在防守型中场的位置上——另外两场比赛，若日尼奥出现在防守型中场的位置上，而坎特出现在右侧。

这两名球员在本赛季的表现其实都不是特别好，特别是坎特在球队1-3不敌阿森纳的和曼城的比赛中，表现尤其让人感觉担忧。这名法国国脚在接球之时表现迟缓，分球之时过于草率。在失球之时也显得有些笨拙。

斯特林射门击中立柱，德布劳内补射攻破切尔西大门

他的决定让切尔西在对阵曼城的比赛中丢球。他作为最后一名防守球员的犹豫，让斯特林获得了反击机会。即便斯特林的射门被弹出，但德布劳内得球后将比分改写为3-0。这样的场景也让人想起了上赛季在斯坦福桥球场，坎特在中线附近也出现了类似问题，让阿森纳的马蒂内利攻入扳平比分的进球。

若日尼奥并不能够在防守型中场的位置上提供坎特那样的抢断能力，有时候也会被批评过于谨慎，但他的传球能力，在对阵南安普顿的比赛中助攻维尔纳，取得一粒进球。而这样的表现，是坎特在纵深位置上所缺乏的。

坎特在本赛季最好的贡献，来源于他的坚持。例如，坎特在圣诞节前切尔西3-0西汉姆联的比赛中曾为维尔纳创造了一次很好的得分机会，但最终维尔纳的射门打在了横梁上。

虽然在斯坦福桥提出这样的建议，可能会有人觉得有点儿奇怪，但坎特或许更适合在一个更有活力的角色上发挥作用。兰帕德似乎并不完全相信若日尼奥和替换坎特出场的比利-吉尔莫在对阵曼城的半小时表现——这也暗示他可能想的是一个完全不同的人。

中场逼迫战术的失衡

在1-3不敌曼城的比赛之后，兰帕德在切尔西主教练这一岗位上的变化。“我们曾保持了16场不败。但一个月前，每个人都在谈论我们要去哪里，我的未来在何方……”

不过，切尔西在去年10月和11月令人印象深刻的表现，很大程度上取决于对手的实力。在他们的不败战绩中，切尔西的胜利来自于水晶宫、伯恩利、谢菲尔德联、纽卡斯尔和利兹联——这些球队目前都在积分榜的后半区。他们战平了南安普顿、曼丽啊和热刺，都在积分榜上半区。换句话说，切尔西还没有击败过联赛排名前十的球队。当赛程变得困难之时，他们的表现也开始变得糟糕。

当然，从某种程度上来说，这是很自然的。但是切尔西在关键比赛中表现出来的共同特征就是，他们在没有控球的情况下缺乏组织，尤其是中场施压之时。兰帕德经常要求他的球员们找到施压的那个触发点，但实际的细节却不清楚。这里有三个例子，分别是输给利物浦、阿森纳和曼城的比赛。

在对阵利物浦的比赛进行到第11分钟之时，阿利森传球找到了亨德森，没有人能够阻止阿利森的传球，或者阻止亨德森的接球——当然，在那个区域，没有良好的压迫能力，并非什么大问题。

然而，当亨德森转身之后，问题就来了。我们发现三名切尔西中场——科瓦西奇、若日尼奥和坎特——都在试图阻止他，但并没有形成真正的压力。因此，亨德森有时间转过身来，在三人包夹的情况下，找到了一个传球路线。

还有马内，坎特拼命试图阻止这位利物浦攻击手，但马内仍有机会用一个简单的方式传球找到菲尔米诺。

切尔西的防线太容易被击穿了。

这也是切尔西失利比赛的一个“共同主题”。下面是萨卡在主场迎战切尔西之时的进球。霍尔丁控制着球权，而切尔西中场再一次陷入了混乱。梅森-蒙特试图向对手施加压力。当若日尼奥冲向萨卡之时，坎特试图靠近阿森纳的中卫，并试图盯防扎卡——但他并没有这样的能力做。

阿森纳的传球找到扎卡，并且在右翼组织起了一次决定性的进攻——最终萨卡完成了破门。

最后是京多安在对阵阿森纳之时的表现。同样，鲁本-迪亚斯对罗德里的传球也很简单。罗德里在比赛一开始显得很紧张，他出现了一些传球失误。如果对手是一支高性能球队，那么肯定会进一步无情的压迫他，让他出现更多的失误。

但这一次，切尔西并没有进一步向罗德里施压。罗德里有时间慢慢向前推进，并没有承受来自坎特的压力——随即罗德里将球传到了左翼，进球也因此出现。进球球员京多安在门线附近游走，并且在射门之前并没有感受到压力。

兰帕德可以将切尔西最近的低迷归咎于球员在场上的表现，但他必须为切尔西中场的防守问题负责。

维尔纳的困境

切尔西的进攻问题在维尔纳身上得到了很好诠释，他并没有在门前展现出自己最好的一面。

首先，值得考虑的是，维尔纳其实有能力把事情做好——他在本赛季5次射中门框，比其他任何英超球员都要多。如果这5次射中门框的射门中有两次进球，那么他就有能够将自己的进球数扩大到6球。那么他的表现就不会有那么多议论了。他在英超联赛中平均90分钟的预期进球数为0.39（不含点球），排在联赛第15位，但实际上他平均90分钟的预期进球数仅为0.26，排在联赛第43位。

维尔纳在本赛季的射门分布图及相关数据

然而，在切尔西控球严密的体系中，作为一名边路攻击手，维尔纳除了进球之外还有更多的事情要做。从Smarterscout的数据来看，维尔纳作为一名左边锋的控球能力只有31分——这表明他没有能力保持控球。

如果这名球员是球队中唯一容易失误的球员，或者他总是在尝试高风险、高回报的传球，那么这也是可以理解的。然而不幸的是，这并不适用于维尔纳，因为他的串联能力有93分。再加上他很少向前传递（他的进攻性传球为21分），且进攻性也相对较差，所以维尔纳对球队的整体贡献看起来很弱。

为什么会这样呢？

从位置角度来看，维尔纳在莱比锡的比赛中确实有从左路内切的倾向，尽管这只是一种避开对方中后卫视线的策略，而不是他通常的位置。上个赛季，维尔纳78%的比赛都是以前锋身份出战，只有4%的时间出现在左翼。

与此形成对比的是，他在效力切尔西的这段时间里，63%的时间都出现在左翼，25%的出现在锋线，其余时间出现在右翼。

对于左翼角色的不熟悉，在一定程度上也解释了沃尔纳目前表现不佳的原因，但这并非是全部。上赛季的莱比锡和本赛季的切尔西在比赛方式上有很大的不同，前者比切尔西现在的战术体系更能发挥维尔纳的优势。

莱比锡上赛季的战术策略基于速度和强度，利用快速攻防转换来创造机会。他们场均控球次数少于切尔西，到达对方禁区或者完成一次射门的控球次数也少于切尔西。

维尔纳在切尔西与莱比锡的数据分析对比

莱比锡的高强度风格完美契合了沃尔纳闪电般的速度，他经常能够找到进攻机会——要么面对的防守压力极小，要么只需要击败对方门将，要么两者皆有。维尔纳在一次接球后破门的次数达到了9球——带球5米以上——这是上赛季欧洲球员中，该类型进球最多的球员。下图就能够很直观地说明这一点。

现在将它与下图中的这个赛季进行比较。将近半个赛季过去了，维尔纳还没有能够在一次接球后破门得分，只有8次射门，且都是禁区外的射门。在中路区域缺乏机会，显示了维尔纳在英超中为何难以复制他在莱比锡所展现出来的影响力。

本赛季，沃尔纳的控球率和上赛季其实差不多，但最终的结果其实发生了很大的变化。上个赛季，维尔纳平均90分钟控球超过11次的情况下，创造机会、射门和得分的比率都比这个赛季要高很多。这是由于他发现自己在带球之时所处的环境已经完全不同——切尔西没有创造出他在莱比锡之时所获得的那种过渡机会。

本赛季维尔纳在切尔西的场均数据远落后于此前效力的莱比锡

兰帕德的长期计划是什么？

切尔西的两个核心问题是，进攻端的新援个人表现相对较差，以及球队遭遇一些挫折后，在积分榜上处于一个尴尬的位置。

切尔西在去年夏天确实签下了一些此前在进攻方面有出色表现的球员，但谁也不能保证他们一直能够延续这样的状态。新球员总是需要一些时间来适应他们的新环境。

因此，尽管进攻端的新援还没有展现出自己出色的个人能力，但他们的潜力还是值得期待的。而且，虽然目前切尔西排在积分榜第九位，但他们的预期净胜球（xGD）可是排在联赛第四位的。这个数据其实很能说明问题，因为从长远来看，它反映了这支球队会有多优秀。他们的xGD是+0.53，仅次于阿斯顿维拉（+0.57）、利物浦（+0.8）和曼城（+0.88）。

从防守和进攻两个方面来看，很明显切尔西在本赛季到目前为止的攻防两端都有不同的表现。虽然实际情况和预期情况有着很大的差别，但从长远来看，情况总是会变好的。

从下图走势就可以看出，自上赛季以来，随着时间的推移，虽然切尔西的进攻能力略有下滑（蓝线），但他们的防守情况是有所改善的（红线）。这表明在与曼城的比赛之前，切尔西的防守是最强的，也是最稳定的。

虽然本赛季切尔西与联赛冠军争夺者们之间的比赛情况并不理想，但他们的表现其实并非就如同比赛结果那样不堪。预期进球数8.5的情况下，切尔西实际攻入了7球。预期丢球数6.1的情况下，他们实际丢了8球。从某种角度来说，切尔西可能真的是有点不幸。

或许一个联赛第四的位置，对于切尔西而言，是一个合适的排名，但对于兰帕德而言，这可能就是他丢掉饭碗的原因——考虑到去年夏天球队在转会市场上的巨额投资。

（Armour）